Дознание в сокращенной форме – особенности производства по главе 32.1 УПК РФ

Тема: Особенности производства дознания в сокращенной форме (глава 32.1 УПК РФ)

Особенности присущие этой форме:

ФЗ от 04.03.2013 №23-ФЗ «О внесении изменений в ст. 62 и 303 УК РФ и УПК РФ».

Этим ФЗ введена новая форма дознания по уголовным делам – сокращенное дознание (глава 32.1).

В отличие от общего дознания, оно проводится только по уголовным делам, возбужденным в отношении конкретного лица. Должны быть соблюдены условия и основания. В качестве основания выступает ходатайство подозреваемого, подписанное им и защитником (срок наказания не превышает в этом случае ½ максимального срока наказания). Условия: дело возбуждено в отношении конкретного лица, подозреваемый признает свою вину, характер и размер вреда, квалификацию; отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 226.2 (несовершеннолетие подозреваемого, лицо психически нездорово, является специальным субъектом, не владеет языком судопроизводства, подозревается в совершении нескольких преступлений, одно из которых неподследственно дознанию, возражения потерпевшего). Общий срок дознания -15 суток. Допускается его продление прокурором до 20 суток. По его итогам составляется обвинительное постановление (ст. 226.7). По содержанию оно сходно с обвинительным актом, предусмотренным статьей 225. Двойное значение: заканчивает сокращенное дознание и формирует фигуру обвиняемого – статья 47 предусматривает 3 случая появления обвиняемого. Оно должно быть составлено в течение 10 суток (5 суток – на деятельность прокурора по утверждению постановления и направления дела в суд). Лицо имеет право ознакомиться с обвинительным постановлением в течение 3 суток. Прокурор принимает решение в течение 3 суток. По результатам может быть принято 4 решения: об утверждении обвинительного постановления и направление дела в суд; о направлении дела дознавателю для проведения дознания в общем порядке; о возвращении дела для пересоставления обвинительного постановления ,если по делу были допущены нарушения; прекращение уголовного дела. Такое уголовное дело после направления его в суд рассматривается в особом порядке. Суд имеет право исследовать только те доказательства, которые обозначены в обвинительном постановлении и дополнительно исследовать доказательства, только характеризующие личность обвиняемого.

Тема:Подсудность

Подсудностью называется свойство дела на основе которого определяется какой суд компетентен рассматривать и разрешать данное дело. Подсудность определяют через полномочия суда на рассмотрение уголовных дел. Подсудность понятие процессуальное и определение подсудности каждого дела представляет собой элемент процесса, окончательный вопрос решается в стадии подготовки к судебному заседанию. Правило о подсудности – процесс нормы о подсудности имеют значение так как ими определяется компетенция всех звеньев действующей системы судов обшей юрисдикции рассматривать и разрешать то или иное дело может лишь суд который уполномочен законом. Соблюдение правил о подсудности обеспечивает рассмотрение каждого дела именно тем судом которые в силу закона полномочен разбирать данное дело-требование законности.

-предметная (родовая)- устанавливает к ведению какого звена судебной системы относится рассмотрение данного дела. Основный признак это род или вид преступления составляющего предмет данного дела, определяемой той статьей угол кодекса по которой это преступление квалифицировано.

-территориальная – определяет к ведению какого суда данного уровня (звена) относится уголовное дело. Общее правило – дело рассматривается там, где совершено преступление. Если преступление было начато в месте на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте действия другого суда, то дело подсудно суду по месту окончания. Если в разных местах- по месту совершения большинства преступлений или по месту самого тяжкого из них.

Территориальная подсудность может быть изменена когда:

1. По ходатайству сторон в случае заявленного им отвода всему составу суда

2. По ходатайству стороны либо по инициативе председательствующего суда в случае если судьи данного суда ране принимали участие в производстве по рассматриваемому угол делу.

3. Если не все участники угол процесса по данному делу проживают на территории действия данного суда. И все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности. Вопрос изменения разрешается председателем вышестоящего суда или его замом в порядке предварит слушания о чем выносится постановление.

-персональная подсудность – определяется по признаку служебного положения и по иным признакам личности обвиняемого.

-подсудность по связи дел – правило позволяющие определить какой суд должен рассмотреть дел при объединении в одном производстве дел о совершении одного или нескольких преступлений. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступления уголовные дела о которых подсудны разным уровнях рассматривается вышестоящим судом. Если угол дело совершенное группой лиц подсудно военном суду в отношении хотя бы одного из них то данное угол дело может рассматриваться военным судом если против этого не возражают то лицо которые не являются военнослужащими. При наличии возражений, дело в отношении них выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом. В случае если угол дело выделить не возможно то дело рассматривается соответствующим судом обшей юрисдикции.

– подсудность различным составам суда- единолично, коллегией и с участием присяжных заседателей.

Если суд установил что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду, он вправе оставить дело в своем производстве только в том случае если он преступил к рассмотрению дела и только с согласия подсудимого, если же дело подсудно вышестоящему суду то оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.

Закон запрещает споры о подсудности.

– Равномерное распределение уголовных дел между судами разных уровней;

-Обеспечение объективного рассмотрения уголовного дела;

-Соблюдение процессуальных сроков в судебных стадиях уголовного процесса.


Тема:стадия подготовка и назначение судебного заседания

1. Общий порядок подготовки и назначения судебного заседания
2. Основания и порядок проведения судебного слушания

Понятие сущность и значение стадии
Стадия подготовки и назначения судебного заседания -первая судебная стадия уголовного судопроизводства
Значение этой стадии заключается в том ,что с одной стороны эта стадия направлена на проверку предшествующий до судебной с целью установление отсутствия обстоятельств препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде
С другой стороны эта стадия носит подготовительный характер по отношении к стадии судебного разбирательства. На этой стадии должны быть созданы условия ,позволяющие своевременно открыть судебное разбирательства ,и приступить к уголовному делу по существу. Подготовка и назначение судебного заседания происходит в двух формах:
1. Единолично судьей(общий порядок подготовки судебному заседанию)
2. С участием сторон в предварительном слушание в случаях прямо установленных законом

Общий порядок подготовки к судебному заседанию
По поступившему в суд уд судья единолично без проведения судебного заседания разрешает две группы вопросов:
1.
1. Подсудно ли уд данному суду
2. Вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта
3. Подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения
4. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы
5. Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда причиненного преступлением и возможности конфискации имущества
6. Имеются ли основания для проведения предварительного слушания
В результате выяснения указанных вопросов
– о направление дела по подсудности
-о назначение предварительного слушания
-о назначении судебного заседания (без проведения предварительного слушания )если отсутствует основания для принятия первых двух решений
2. При назначение судебного заседания без предварительного слушания в своем постановление судья решает следующие вопросы:
1. О месте ,дате и времени судебного заседания
2. О рассмотрении дела судьей единолично или судом коллегиально
3. О назначение защитника в случаях его обязательного участия
4. О вызове в судебное заседание лиц по спискам ,предоставленным сторонами
5. О рассмотрение уд в закрытом судебном заседанием(ст.241 УПК РФ )
6. О мере пресечения,за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу

При необходимости продления срока содержания под стражей или домашнего ареста судья по ходатайству прокурора или по собственной инициативе проводит судебное заседание для решения данного вопроса в порядке ст.108 УПК РФ . Если имеются основания для предварительного слушания то вопрос о продление сроков рассматриваются в рамках предварительного слушания

Вопрос 3.
Основания проведения предварительного слушания указаны ст.229 УПК РФ
Суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон проводит предварительное слушание в след. Слушаний:
1. При наличии ходатайства стороны об исключении доказательств
2. При наличии оснований для возвращения уд прокурору
3. При наличии оснований для приостановление или прекращения уд
4. При наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке пред. Ч.5 ст.247 УПК РФ
5. О рассмотрения дела с участием присяжных заседателей
6. При наличии оснований для выделения или соединения уд

По результатам предварительного слушания выносится одно из следующих решений:
1. О направлении Уд по подсудности если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение в связи с чем изменилась и подсудность данного дела
2. О возвращение уд прокурору
3. О приостановление производства по уд
4. О прекращение уд
5. О прекращение уд с применение судебного штрафа
6. О назначение судебного заседании
7. Об отложение судебного заседании в связи с не вступившего в законную силу приговору предусматривающий условное заключение суда
8. О выделение или невозможности выделение уд и назначение судебного заседания

9. О соединение или невозможности соединения уд и назначение судебного заседания
Особенности прекращения уд в стадии подготовки судебного заседании (ст.239 УПК РФ ):
1. УПК не предусматривает прекращения уд в этой стадии по реабилитирующим основанием за искл. случаев отказа прокурора от обвинения (по этим основанием выносится оправдательный приговор
2. Появляется дополнительное основания для прекращения уд-отказ прокурора от обвинения (ч.7 ст.246 УПК РФ )
3. Судья может прекратить уд по основаниям предусмотренные ст.25 и 28 УПК РФ только по ходатайству одной из сторон
Порядок проведения предварительного слушания -ст.234-235 УПК РФ

Судья проводит предварительное слушание в закрытом заседание с участием сторон единолично по правилам предусмотренные судебным заседание

Глава 32.1 УПК РФ. Дознание в сокращенной форме

Комментарии к УПК РФ

Комментарий к главе 1 УПК РФ

Комментарий к главе 2 УПК РФ

Принципы уголовного судопроизводства

Комментарий к главе 3 УПК РФ

Комментарий к главе 4 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Комментарий к главе 5 УПК РФ

Комментарий к главе 6 УПК РФ

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Комментарий к главе 7 УПК РФ

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Комментарий к главе 8 УПК РФ

Иные участники уголовного судопроизводства

Комментарий к главе 9 УПК РФ

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Комментарий к главе 10 УПК РФ

Доказательства в уголовном судопроизводстве

Комментарий к главе 11 УПК РФ

Комментарий к главе 12 УПК РФ

Комментарий к главе 13 УПК РФ

Комментарий к главе 14 УПК РФ

Иные меры процессуального принуждения

Комментарий к главе 15 УПК РФ

Комментарий к главе 16 УПК РФ

Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Комментарий к главе 17 УПК РФ

Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Комментарий к главе 18 УПК РФ

Комментарий к главе 19 УПК РФ

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Комментарий к главе 20 УПК РФ

Порядок возбуждения уголовного дела

Комментарий к главе 21 УПК РФ

Общие условия предварительного расследования

Комментарий к главе 22 УПК РФ

Комментарий к главе 23 УПК РФ

Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

Комментарий к главе 24 УПК РФ

Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент

Комментарий к главе 25 УПК РФ

Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

Комментарий к главе 26 УПК РФ

Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

Комментарий к главе 27 УПК РФ

Производство судебной экспертизы

Комментарий к главе 28 УПК РФ

Приостановление и возобновление предварительного следствия

Комментарий к главе 29 УПК РФ

Прекращение уголовного дела

Комментарий к главе 30 УПК РФ

Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору

Комментарий к главе 31 УПК РФ

Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

Комментарий к главе 32 УПК РФ

Комментарий к главе 33 УПК РФ

Общий порядок подготовки к судебному заседанию

Комментарий к главе 34 УПК РФ

Комментарий к главе 35 УПК РФ

Общие условия судебного разбирательства

Комментарий к главе 36 УПК РФ

Подготовительная часть судебного заседания

Комментарий к главе 37 УПК РФ

Комментарий к главе 38 УПК РФ

Прения сторон и последнее слово подсудимого

Комментарий к главе 39 УПК РФ

Комментарий к главе 40 УПК РФ

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Комментарий к главе 40.1 УПК РФ

Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Комментарий к главе 41 УПК РФ

Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

Комментарий к главе 42 УПК РФ

Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

Комментарий к главе 43 УПК РФ

Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (статья 354, статья 355, статья 356, статья 357, статья 358, статья 359, статья 360). – Утратила силу

Комментарий к главе 44 УПК РФ

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела (статья 361, статья 362, статья 363, статья 364, статья 365, статья 366, статья 367, статья 368, статья 369, статья 370, статья 371, статья 372). – Утратила силу

Комментарий к главе 45 УПК РФ

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела (статья 373, статья 374, статья 375, статья 376, статья 377, статья 378, статья 379, статья 380, статья 381, статья 382, статья 383, статья 384, статья 385, статья 386, статья 387, статья 388, статья 389). – Утратила силу

Комментарий к главе 46 УПК РФ

Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений

Комментарий к главе 47 УПК РФ

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора

Комментарий к главе 48 УПК РФ

Производство в надзорной инстанции (статья 402, статья 403, статья 404, статья 405, статья 406, статья 407, статья 408, статья 409, статья 410, статья 411, статья 412). – Утратила силу

Комментарий к главе 49 УПК РФ

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Комментарий к главе 50 УПК РФ

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Комментарий к главе 51 УПК РФ

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Комментарий к главе 52 УПК РФ

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Комментарий к главе 53 УПК РФ

Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

Комментарий к главе 54 УПК РФ

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора

Комментарий к главе 55 УПК РФ

Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

Комментарий к главе 56 УПК РФ

Порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов

Особенности производства дознания в сокращенной форме

Дознание в сокращенной форме — это такая разновидность дознания (т. е. ускоренного и упрощенного предварительного расследования), которая по своей юридической природе является сделкой о сокращении как досудебного, так и судебного судопроизводства (более подробно о сделках см. в § 1 гл. 23 настоящего учебника) [1] . В соответствии с этой сделкой подозреваемый заявляет ходатайство о проведении сокращенного дознания, полностью признает свою вину, а назначаемое ему наказание не может превышать половины от максимально возможного.

Сокращенное дознание производится по общим правилам дознания, но с изъятиями, установленными гл. 32 [1] УПК РФ.

Основанием для сокращенного дознания является ходатайство подозреваемого, заявляемое в порядке, предусмотренном ст. 226 4 этого Кодекса, а условиями выступают:

  • 1) очевидность совершенного преступления невысокой общественной опасности (сокращенное дознание производится только при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица по тем преступлениям, каждое из которых указано в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ);
  • 2) полное согласие подозреваемого с выдвинутым подозрением (признание вины, причиненного ущерба, юридической оценки деяния);
  • 3) отсутствие усложняющих расследование обстоятельств — особого социального статуса подозреваемого (несовершеннолетнего возраста, невменяемости, незнания языка, наличия юридического иммунитета), возражений потерпевшего (ч. 2 ст. 226 [1] и ст. 226 2 УПК РФ).

Особенности процедуры сокращенного дознания в силу УПК РФ состоят в следующем:

исчисление и сокращение срока дознания (ст. 226 6 ). Срок исчисляется с момента удовлетворения ходатайства подозреваемого о сокращенном дознании (а не с момента возбуждения дела) и до направления дела прокурору, составляя не более 15 суток. При этом обвинительное постановление должно быть сформировано не позднее 10 суток, т. е. пять суток остаются для ознакомления сторон с материалами оконченного дознания. Если этого времени оказывается недостаточно, то срок дознания продлевается до 20 суток (т. е. еще на пять суток) для производства дополнительных процессуальных действий при ознакомлении сторон с материалами оконченного дознания (ч. 9 ст. 226 7 ). В то же время следует учесть, что прокурор может добавить еще двое суток при возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного постановления (п. 2 ч. 1 ст. 226 8 );

сокращение предмета и пределов доказывания (ст. 226 5 ). Доказательства собираются в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера вреда, а также виновности лица. Объем следственных действий ограничивается неотложными действиями (задержка в проведении которых повлечет невосполнимую утрату доказательств). При этом в качестве судебных доказательств широко используются материалы предварительной проверки сообщений о преступлениях;

обязательное участие в деле защитника (п. 8 ч. 1 ст. 51);

окончание дознания с обвинительным постановлением (ст. 226 7 ). Обвинительное постановление — это итоговый документ сокращенного дознания, описывающий его ход, результаты и формулирующий обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Обвинительное постановление составляется не позднее 10 суток с момента удовлетворения ходатайства подозреваемого о проведении дознания в сокращенной форме. Не позднее трех суток происходит ознакомление сторон с материалами дознания, в необходимых случаях срок ознакомления продлевается на пять суток. Прокурор утверждает согласованное с начальником органа дознания обвинительное постановление в течение трех суток (ст. 226 8 );

осуществление судебного производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке с назначением наказания, не превышающего половины от максимального наказания, предусмотренного за данное преступление (ст. 226 9 ).

Основной гарантией при производстве сокращенного дознания обеспечения прав участников процесса, достижения истины и в целом справедливости процесса служит возможность направления уголовного дела для производства дознания в обычном порядке в любой момент производства по делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 3 ст. 226 3 , ч. 9 ст. 226 7 , п. 3 ч. 1 ст. 226 8 , ч. 4 ст. 226 9 УПК РФ). Такое направление обязательно по ходатайству подозреваемого, потерпевшего, а также возможно по инициативе дознавателя, начальника органа дознания, прокурора, суда.

Некоторые особенности производства дознания в сокращенной форме

Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ “О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ” УПК РФ дополнен новой главой – 32.1 (“Дознание в сокращенной форме”).

Установленная процедурная форма сокращенного дознания предусматривает целый ряд существенных особенностей производства по уголовным делам, касающихся процессуальных сроков, оснований производства расследования и других.

Согласно ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится в порядке, установленном главой 32 УПК РФ (“Дознание”), с изъятиями, предусмотренными главой 32.1 УПК РФ (“Дознание в сокращенной форме”).

Упрощенная процедура дознания призвана сократить временные, материальные и трудовые затраты на расследование таких уголовных дел

Часть 2 ст. 226.1 УПК РФ устанавливает, что для производства дознания в сокращенной форме необходимы основание и условия.

Основанием для производства дознания в сокращенной форме является письменное ходатайство подозреваемого о производстве дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Условиями для производства дознания следует считать совокупность документально подтвержденных фактических данных, указывающих на наличие оснований для производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствие обстоятельств, исключающих данный порядок производства по уголовным делам.

Перечень условий, необходимых для производства дознания в сокращенной форме, установлен законом. Таковыми, в частности, являются:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств в силу ч. 2 ст. 226.1 и ч. 1 ст. 226.4 УПК РФ исключает возможность заявления подозреваемым ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, а, следовательно, освобождает дознавателя от необходимости разъяснения подозреваемому соответствующего права.

Положительное решение вопроса о возможности производства дознания в сокращенной форме, а следовательно, и о разъяснении подозреваемому права на заявление соответствующего ходатайства возможно лишь в случаях, когда уголовное дело (по мнению дознавателя) не представляет юридической сложности, а полученные в ходе предварительной проверки сообщения о преступлении фактические данные не оставляют сомнений в совершении преступления конкретным лицом (подозреваемым).

В случае если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, станут известны дознавателю или возникнут уже после принятия решения о производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, дознаватель обязан вынести постановление о производстве дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Истребование согласия потерпевшего на производство дознания в сокращенной форме предполагает предварительное разъяснение ему порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, а также права возражать против производства дознания в сокращенной форме и заявлять ходатайства о прекращении сокращенного дознания в любой момент производства по делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

После того как будут установлены и документально подтверждены все без исключения условия для производства дознания в сокращенной форме, подозреваемому разъясняется право на заявление ходатайства о производстве дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме в обязательном случае подписывается также и его защитником, случаи производства дознания в сокращенной форме следует рассматривать как случаи обязательного участия защитника.

Кроме того, правом заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме наделен только подозреваемый.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме может быть заявлено подозреваемым не в любой момент производства по уголовному делу, а только в течение 2 суток с момента разъяснения ему соответствующего права.

Комментируемая норма устанавливает иные сроки рассмотрения дознавателем ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме, нежели установленные ст. 121 УПК РФ.

Указанное ходатайство может быть рассмотрено дознавателем непосредственно после его заявления, однако общее правило, установленное ст. 121 УПК РФ, позволяющее при необходимости отложить принятие решения по ходатайству на срок до 3 суток, в данном случае неприменимо. Решение по ходатайству подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме должно быть принято в срок не позднее 24 часов с момента его заявления.

По итогам рассмотрения ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме дознаватель вправе вынести 2 вида постановлений:

1) постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме;

2) постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме.

Постановление об отказе в удовлетворении рассматриваемого ходатайства должно быть вынесено в случаях, когда возникло или стало известно дознавателю хотя бы одно из обстоятельств, препятствующих производству дознания в сокращенной форме.

И постановление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, и постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Прокурор должен быть уведомлен об удовлетворении ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме не позднее 24 часов с момента вынесения дознавателем соответствующего постановления. Также в силу ч.5 ст. 226.4 УПК РФ дознаватель в течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления обязан уведомить о производстве дознания в сокращенной форме также и потерпевшего.

Ссылка на основную публикацию