Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарий к Ст. 161 УК РФ
1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.
2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража. Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.
4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
5. Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества (см. коммент. к ст. 158).
6. Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих. К неквалифицированному грабежу относится открытое завладением чужим имуществом посредством «рывка», когда виновный одним движением вырывает предмет из рук владельца.
7. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц. Действия лица, задержанного сразу после совершения грабежа, по крайней мере до того момента, когда у него появилась реальная возможность воспользоваться похищенным, квалифицируются как покушение на грабеж.
8. Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
9. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит открыто, то о совершении преступления с самого начала преступления знают как виновный, так и собственник (владелец) имущества.
Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению грабежа заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.
10. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении открытого похищения чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя) и совершил разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 162 УК РФ.
11. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.
Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним.
В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.
Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
12. Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.
13. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.
По смыслу ч. 2 ст. 35 УК России уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.
Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.
При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.
Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи 161 УК России по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.
Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.
14. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
Понятия «жилище», «помещение» и «хранилище» раскрыты в коммент. к ст. 158.
15. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить, например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью.
16. Грабеж в крупном размере. Согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.
Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
17. Согласно ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицированными видами открытого хищения чужого имущества являются грабеж: организованной группой; в особо крупном размере.
18. Грабеж организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи 161 Уголовного кодекса РФ только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. ст. 35, 158.
19. Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.
Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
Ответственность по статье 161 УК РФ — Грабеж (открытое хищение чужого имущества)
В уголовном праве грабеж трактуется очень широко. Это преступление, которое может сопровождаться с применением насилия или без него. Поэтому важно знать его классифицирующие признаки, чтобы его правильно идентифицировать. От этого зависит, какое наказание будет назначено преступнику.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28
Это быстро и бесплатно !
Определение — что такое грабеж
По ст.161 УК РФ и Постановлении Пленума Верховного суда РФ №17 определяют данное преступление, как открытое хищение чужого имущества. У него есть несколько квалифицирующих признаков, которые отличают его от прочих:
- виновник нанес именно материальный ущерб потерпевшему;
- объект преступления — это чужой объект собственности;
- его мотив — корысть.
Таким образом, можно заключить, что грабеж — это один из видов хищения, которое трактуется, как противоправное и безвозмездное изъятие чужого объекта собственности в пользу другого лица.
Очень часто грабеж сопровождается вместе с насилием, но тут важно его не путать с разбоем. Если оно было легкой степени (например, побои или введение каких-либо веществ в организм гражданина, у которого похитили имущество), то тогда это грабеж, а в иных случаях — это уже разбой. При этом, насилие может быть как психическое, так и физическое.
Уголовное дело в данном случае возбуждается по заявлению пострадавшей стороны или исходя из протокола, который был составлен сотрудником правоохранительных органов на месте совершенного преступления. Его могут инициировать и по сообщению медиков, если потерпевший после грабежа обратился в мед.учреждение.
Можно ли забрать заявление из полиции? На этот вопрос дан ответ в этой статье.
Для того чтобы сделать верный вывод о том, является то или иное преступление именно грабежом, применяются два вида экспертиз — товароведческая и судебно-медицинская. Первая имеет своей целью установление ценности похищенного объекта собственности, а вторая — какой конкретно ущерб здоровью или жизни гражданину был нанесен.
Ликбез по статье 161 УК РФ — регулирование вопроса
Ст.161 УК РФ указывает виды наказаний не только по самому грабежу, но и если он сопровождался следующими отягчающими обстоятельствами:
- был совершен преступной группировкой по заранее подготовленному плану (под группой понимается от двух лиц и более);
- с целью его совершения преступники проникли в какое-либо учреждение на незаконных основаниях;
используя насилие или только его угрозу, но без нанесения серьезного вреда здоровья или жизни граждан (это могут быть побои, связывание рук или закрытие потерпевшего в помещении, то есть действия опасные для жизни или здоровья); - в крупном или особо крупном размерах (свыше 250 тыс. руб. и 1 млн. руб. соответственно. Если преступление было совершено группой, то размер рассчитывается, исходя из стоимости всех похищенных ими объектов).
Отличие от кражи
В отличие от кражи, грабеж характеризуется именно открытым, незаконным завладением чужого объекта собственности, а также возможным посягательством на здоровье другого человека тогда, как кража — это именно тайное хищение.
Важно также учитывать, что если при совершении преступления присутствуют другие граждане, которые никак не противодействуют ему, а правонарушитель понимает, что ему ничего за это не будет, то данное противоправное действие определяется, как кража, а не грабеж.
В ином случае, оно признается последним. Если же при этом было преступником было предпринято еще и насилие, которое повлекло за собой нанесение вреда здоровью или жизни человека, то это уже определяется, как разбой.
Допустим, грабитель что-то украл, а затем пытается избавиться от этой вещи, но по независящим от него причинам не может этого сделать. Будет ли это классифицироваться, как грабеж или кража? Его отнесут ко второму типу правонарушений, так как тут нет одного из главных признаков грабежа — завладения чужой вещью с корыстной целью.
Если преступника успели задержать во время совершения им данного правонарушения, то оно будет определено, как только попытка грабежа. При этом, важно не забывать о таких факторах, как момент начала и окончания преступления. Под первым понимается попытка открыто забрать чужой объект собственности, а под вторым — когда виновник уже может свободно им распоряжаться.
В случае совершения преступления лицом, которое заведомо не могло быть наказано по УК РФ и под влиянием второго человека, наказание понесет второй из них, как исполнитель по ч.2 ст.33 УК РФ.
Очень важной составляющей грабежа является именно корыстность его совершения. Во всех иных случаях, оно будет трактоваться как прочий вид хищения. К примеру, если объект собственности забрали у владельца для временного использования и с целью его возврата в дальнейшем, то это действие не может быть определено, как грабеж.
В случаях, когда при хищении применялась угроза насилия, но ее очень трудно как-то идентифицировать, то тогда учитывается целый комплекс факторов и нюансов, которые сопровождали совершение преступления, чтобы четко определить его тип. То же самое применяется, если пострадавшего лишили свободы на временный период для того, чтобы забрать что-то из его имущества.
Когда же преступник применил насильственные действия уже после совершения самого преступления, то это все равно расценивается, как грабеж, но с использованием насилия.
Состав преступления
У любого уголовного преступления есть четыре фактора, которые являются его составом:
- его объектом, как уже было отмечено выше, является объект собственности пострадавшего или право на него;
- объективная сторона здесь — открытость преступления (ярким примером может служить выхватывание продуктов с прилавков магазина с целью их незаконного приобретения);
- субъект — это гражданин от 14 лет и во вменяемом психическом состоянии;
- субъективная сторона — это прямой умысел и корыстная цель (преступник осознает полностью к самим последствиям его приведет совершаемое им действие).
Ответственность — степени и соответствующие наказания
Статья УК РФ по открытому хищению чужого имущества — это ч.1 161-ая. Именно определяет меры наказания за данное правонарушение. Такие, как — исправительные, обязательные или принудительные работы, ограничение или лишение свободы, а также арест.
Как заменить неотбытую часть наказания более мягким видом? Об этом рассказано здесь.
В реальных условиях вторые два типа наказания применяются очень редко и в большинстве своем в случаях, когда преступник уже совершал в прошлом такое же правонарушение, или у него уже имеется условный срок. Обычно выбирают обязательные работы на очень длительный период (300-400 часов) в качестве меры пресечения.
Максимальный срок обязательных работ составляет 480 часов, исправительных — до 2х лет, а принудительных — 4х лет.
Что касается ограничения свободы, то преступника могут приговорить на срок — от 2 до 4 лет, а лишить его ее на период — до 4х лет. Арест может быть осуществлен максимум на полгода.
Если грабежу сопутствовали такие отягчающие обстоятельства, как совершение его группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в чужое жилище, с использованием побоев или в крупном размере, то и наказание уже более строгое.
Оно заключается в назначении исправительных работ — до 5 лет, или лишении свободы — до 7 лет, или штрафа общей суммой в 2 тыс. руб. (может быть заменен задержкой з/п на 1 месяц), или ограничения свободы — до 1 года.
На практике, при применении насильственных действий во время грабежа, суды, как правило, выбирают такой способ наказания, как лишение свободы — реальное или условное. Что на это влияет? Допустим, преступник не раскаялся в совершенном и никак не возместил нанесенный им ущерб пострадавшей стороне, тогда, скорее всего, он попадет за решетку. В ином случае, судья, опираясь на ст.73 УК РФ, может назначить лишь условный срок.
В случае совершения подобного правонарушения организованной группой или в особо крупном размере, в качестве наказания применяется: лишение свободы — от 6 до 12 лет с выплатой штрафа суммой до 1 млн. руб. (заменяется на удержание з/п на период в 5 лет) и ограничением свободы на период — до 2х лет.
Изъятие имущества, похищенного у пострадавшего, совершается, если преступник еще не успел его сбыть после грабежа или разбоя.
Заключение
Грабеж, как преступление, имеет следующее определение: открытое хищение чужого объекта собственности с целью последующего его использования в своих корыстных интересах.
От кражи оно отличается именно своей открытостью, а от разбоя — в случае применения преступником насилия именно легкой степени. За него назначается наказание в виде исправительных или обязательных работ, а также ограничение или лишение свободы.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28
Это быстро и бесплатно !
Открытое хищение чужого имущества
В 2017 году в Генпрокуратуре Российской Федерации был опубликован список самых распространенных преступлений. Грабеж занимает в этом списке вторую позицию после кражи.
Санкция за такое преступление предусмотрена статьей 161 УК РФ «Открытое хищение чужого имущества».
Какое наказание грозит злоумышленнику по этой статье, чем отличается грабеж от кражи и можно ли прекратить уголовное производство по ст. 161 Уголовного кодекса?
Что такое хищение чужого имущества?
Под этим термином понимается совершение лицом противоправных действий, направленных на изъятие чужого имущества в свою или чью-то пользу. Вследствие хищения жертве причиняется ущерб в различной сумме.
Статья 161 УК РФ предусматривает открытое хищение чужого имущества (грабеж). Если уголовная ответственность по краже начинается с суммы ущерба в 1 тысячу рублей и выше, то для грабежа сумма ущерба не имеет значения.
В этом случае выделяются противоправные действия злоумышленника, а не размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне.
Понятие хищения имущества и его признаки
По части 2 ст. 161 УК РФ квалифицирующим признаком хищения чужого имущества является совершение преступления с проникновением в жилище.
Еще одним признаком является причинение ущерба в крупном размере (сумма ущербы свыше 250 тысяч рублей). Третий признак – применение насилия, неопасного для здоровья и жизни потерпевшей стороны.
В том случае если вред для здоровья относится к легкой, средней тяжести или тяжкой степени, то действия злоумышленника уже будут подпадать под другую статью – ст. 162 УК РФ.
По части 3 ст. 161 УК РФ к квалифицирующим признакам является совершение преступления в составе организованной группы, для которой характерна устойчивость, четкое распределение ролей, финансов, а также причинение жертве ущерба в особо крупном размере (ущерб превышает сумму в 1 миллион рублей).
Прекращение уголовного производства по ст. 161 УК РФ
Поскольку грабеж относится к делам частного публичного обвинения, то написание потерпевшим заявления о том, что он не имеет претензий к виновному, не освобождает злоумышленника от ответственности.
Потерпевший, конечно, может написать заявление о помиловании виновного, однако это не будет означать, что дело в отношении подозреваемого будет прекращено.
Деяние, относящееся к части 1 вышеуказанной статьи, относится к преступлениям средней тяжести. По данной статье законом предусмотрено прекращение уголовного производства по примирению сторон в том случае, если лицо впервые совершило преступление.
Однако на практике органы дознания, следователи и судьи редко идут на прекращение уголовного производства, поскольку полагают, что такое преступление является довольно серьезным.
Формы хищения чужого имущества
В Уголовном кодексе выделяют 6 форм хищения чужого имущества:
Отличие кражи от открытого хищения
Чаще всего люди путают такие понятия, как кража и открытое хищение имущества. Считаете ли вы, что это слова-синонимы?
У кражи и хищения есть общий признак – кража является одной из форм хищения, однако различий у них больше:
Меры наказания по ст. 161 Уголовного кодекса РФ
Санкция вышеуказанной статьи предусматривает различные виды наказания в зависимости от тяжести преступления.
Так, за открытое хищение чужого имущества злоумышленнику грозит такое наказание согласно п. 1 ст. 161 УК:
Наказание по частям 2 и 3 ст. 161 УК РФ
Если грабеж был совершен одновременно несколькими лицами либо злодеяние было проведено путем проникновения в жилище, помещение жертвы, а также если злоумышленник применил по отношению к жертве насилие, вследствие которого жизни и здоровью потерпевшего ничего не могло угрожать, тогда виновному грозит более суровое наказание в отличие от части 1 той же статьи:
- работы в принудительном порядке сроком не до 4, а до 5 лет;
- лишение свободы максимальным сроком не на 4 года, а до 7 лет. Причем суд может принять решение взыскать с виновного штраф в размере до 10 тысяч рублей.
Также к наказанию по части 2 может быть привлечено лицо, которое совершило грабеж в размере свыше 250 тысяч рублей, что считается крупным размером.
Если грабеж был совершен организованной группой (людьми, предварительно объединившимися для совершения преступления), а также если злодеяние было совершено в крупном размере, тогда виновному или виновным будет грозить максимальное наказание по статье 161, которое выражается в виде:
- тюремного заключения на 6-12 лет со штрафом (до 1 миллиона рублей) или без него.
Состав преступления по ст. 161 УК РФ
В Уголовном праве принято разбирать уголовное наказуемое деяние на такие части:
Судебная практика по делам, касающихся ст. 161 УК РФ в 2022 году
Пример грабежа. Ранее судимый подросток в возрасте 17 лет, угрожая своему знакомому избиением, похитил у него мобильный телефон. После завладения дорогой вещью преступник скрылся с места происшествия. Парень продал телефон через доску объявлений онлайн. Сотрудники полиции его отыскали, жертва написала на него заявление в полицию. Состоялся суд, подозреваемый признал свою вину, согласился на возмещение жертве материального ущерба. Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание в виде 18 месяцев лишения свободы условно.
Пример открытого хищения чужого имущества в 2022 году. Некий гражданин г. Твери, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил в баре у незнакомой девушки сумку, где находились ее документы и кошелек. Девушка увидела, как этот человек выходит из бара с ее сумочкой и потребовала отдать ей ее вещи. Однако злостный нарушитель скрылся с места преступления. Девушке был причинен имущественный ущерб на сумму 5500 рублей. На судебном заседании виновный полностью признал свою вину, поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, о чем сам виновный и ходатайствовал. В этом случае исследовались только характеристики личности обвиняемого, а также обстоятельства, которые смягчают или отягчают его вину (виновный ранее был осужден, выйдя на волю нигде не мог устроиться на работу). Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание по ч. 2 ст. 168 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Пример открытого хищения чужого имущества с применением насилия. Молодой человек отдыхал в компании друзей в одном из ночных клубов Москвы. В какой-то момент к нему подошли двое неизвестных парней с целью похитить у него мобильных телефон. Под предлогом выйти на улицу и поговорить, хулиганы отвели жертву в сторону, избили его и похитили телефон. Лица подозреваемых зафиксировали камеры наблюдения. Жертва подала иск в суд на злоумышленников. Судья признал их виновными по ч. 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ. Оба преступника признали свою вину и были осужденными на 18 месяцев тюрьмы.
Грабеж относится к уголовно наказуемым деяниям. Максимальное наказание по ст. 161 – лишение свободы сроком на 12 лет.
Однако на практике чаще всего виновные привлекаются к ответственности по части 1 ст. 161 и несут наказание в виде обязательных, принудительных работ или лишения свободы сроком до 4 лет.
Статья 161 УК РФ. Грабеж
Новая редакция Ст. 161 УК РФ
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, –
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, –
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, –
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарий к Статье 161 УК РФ
1. Основным объектом преступного посягательства выступает чужая собственность, факультативными – неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища.
2. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
2.1. Изъятие чужого имущества путем “рывка” следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.
3. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (см. п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
4. Субъективную сторону составов преступления характеризуют вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
5. Субъектом преступного посягательства признается физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
6. Часть 2 коммент. статьи предусматривает УО за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере. Пункт “б” исключен из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
7. Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, крупный размер хищения понимаются так же, как и при краже.
7.1. Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти. Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами (см. абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
7.2. Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.
8. Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.).
8.1. В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения.
8.2. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.
8.3. Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.
8.4. Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах.
9. Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (см. абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
10. Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер), содержатся в комментарии к ч. 4 ст. 158 УК РФ.
11. Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража – это тайное похищение, то грабеж – открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (см. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
12. Деяние, отраженное в ч. 1 коммент. статьи, относится к категории преступлений средней тяжести, деяния, предусмотренные ч. 2, – к категории тяжких преступлений, ч. 3 – особо тяжких преступлений.
Другой комментарий к Ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.
2. Открытым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.
3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.
4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. ч. 2 – 3) в целом совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК РФ.
Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. “г” ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых, виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное “к имуществу” (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.
Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности”).
Статья 161. Грабеж. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, –
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) с причинением значительного ущерба гражданину, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, –
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Комментарий к статье 161
Законодатель, видоизменивший Федеральным законом от 31 октября 2002 г. N 133 такие основные признаки кражи как хищения, так или иначе изменил и основные критерии в понятиях “грабеж” и “разбой”. В этом смысле и основные положения Постановления Пленума ВС РФ “О судебной практике, грабеже и разбое” от 27 декабря 2002 года N 29 (далее – Пленум ВС РФ N 29) привнесли много разъяснений по вопросам грабежа и разбоя, что и будет исследовано далее в комментариях к ст. 161 и 162 УК РФ.
Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР “О судебной практике по делам о грабеже и разбое” от 22 марта 1966 г. в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. дается разъяснение, что открытым хищением является такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. Таким образом, при грабеже виновный изымает чужое имущество на виду у других лиц, но сознательно пренебрегает этим, проявляя изворотливость и дерзость. Следует также отметить, что посторонними лицами, в присутствии которых совершается хищение, следует считать тех, кто сознавал характер преступных действий виновного и мог помешать осуществлению преступного умысла.
Новый Пленум ВС РФ N 29 также разъясняет, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
В п. 4 Постановления Пленума ВС РФ сказано, что, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает за грабеж.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой (ст. 162 УК).
Типичным и наиболее распространенным видом грабежа является “рывок”, резкое движение всем телом и руками, обескураживающее потерпевшего своей неожиданностью и внезапностью. Рассматриваемое деяние посягает на один родовой, один видовой и один непосредственный объект. Родовым объектом являются: общественные отношения в сфере экономики, видовым – собственность. В качестве непосредственного объекта выступает тот вид собственности, в котором находится похищаемое имущество.
Предметом грабежа является чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” дает определение чужого имущества как имущества, не находящегося в собственности или в законном владении виновного . Если предмет грабежа находится в обычном гражданском обороте, то преступление будет квалифицировано по ст. 161 УК РФ.
——————————–
Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1995. N 7. С. 7.
Пленум ВС РФ N 29 указал, что не образует состава грабежа завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования (п. 7 Пост. Пленума ВС РФ N 29).
Если во время грабежа похищают предметы, имеющие особую ценность, свойства и качества которых определяются не стоимостным выражением, а индивидуальными качествами культурных ценностей, раритетностью, редкостью, а порой неповторимостью (в Законе РФ “О вывозе и ввозе культурных ценностей” от 15 апреля 1993 года, а также Законе РФ “О музейном фонде РФ” от 26 мая 1996 года речь идет о культурных ценностях как родовом понятии), тогда квалифицировать данное деяние необходимо по ст. 164 УК РФ.
Если во время грабежа похищают радиоактивные материалы (это понятие дает Закон РФ “Об использовании атомной энергии” от 21 ноября 1995 года (СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552)), тогда деяние надлежит квалифицировать по ст. 221 УК РФ.
Если во время грабежа похищают оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, содеянное квалифицируется по ст. 226 УК РФ. В этих двух случаях объекты грабежа изменяются. Родовым объектом становится общественная безопасность и общественный порядок, видовым – общественная безопасность, а непосредственными – безопасный оборот радиоактивных веществ или оружия (основной объект); тот вид собственности, в котором находятся радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы и др. (дополнительный объект).
Если во время грабежа похищают наркотические средства или психотропные вещества, тогда квалифицировать данное деяние необходимо по ст. 229 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 1993 года, дает разъяснение вопросов ответственности за хищение указанных предметов. В этом случае, как и в двух предыдущих, также меняются объекты преступления. Так, родовым становится общественная безопасность и общественный порядок; видовым – здоровье населения и общественная нравственность; непосредственными: здоровье населения (основной объект) и тот вид собственности, в которой находятся психотропные вещества и наркотические средства (дополнительный объект).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 N 2 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами” утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 9 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”. В тех случаях, когда виновным похищаются документы, которые имеют не материальную, а иную ценность (например, удостоверение личности, паспорт, диплом, свидетельство о браке и т.п.), квалификация происходит по соответствующей части ст. 325 УК РФ.
Большое значение для правильной квалификации действий виновного при грабеже имеет вопрос о правовом статусе похищаемого имущества, его принадлежности к различным формам собственности. Например, государственное, муниципальное, частное или иное имущество может быть похищено у отдельных лиц, если оно было им вверено для определенных целей (перевозки, ремонта и т.п.). Точное установление, каким имуществом хотел завладеть преступник, позволяет правильно решить вопрос о правильной квалификации содеянного и возмещении ущерба. Имущество, как предмет преступного посягательства при грабеже, должно быть чужим по отношению к похитителю. Чужое имущество как предмет грабежа – это имущество, не принадлежащее виновному, причем он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на распоряжение этим имуществом как своим собственным.
Это не означает, что имущество в момент его хищения обязательно должно находиться у его собственника. Оно может быть во временном владении, ведении или под охраной другого лица. Хищение находящегося у отдельных лиц государственного, муниципального, частного и др. имущества должно рассматриваться как посягательство на соответствующий вид собственности. Одного факта присутствия кого бы то ни было недостаточно для наличия в преступлении состава грабежа. Так, например, не будет грабежом хищение имущества в присутствии других лиц из вагона железной дороги, из палатки, где продаются товары, когда похититель делает вид, что выполняет служебные обязанности или берет имущество по поручению собственника или владельца. Не будет грабежа и тогда, когда присутствующие видят и сознают, что совершается хищение, но виновный убежден, что его действия остаются незамеченными. Другими словами, открытый характер хищения при грабеже должен сознаваться и виновным, и потерпевшим или присутствующими. Во всех вышеуказанных случаях в содеянном содержатся признаки не грабежа, а кражи.
Объективная сторона грабежа предусматривает деяние в форме действия – открытого хищения, совершенного против воли граждан. Объективная сторона грабежа сформулирована законодателем как материальный состав преступления, то есть состоит из общественно опасного действия и наступившего преступного результата, а также причинной связи между ними. Это обязательные признаки рассматриваемого состава преступления.
Характерной особенностью объективной стороны состава грабежа как формы хищения является способ его совершения. В соответствии со смыслом закона грабежом признается и такое хищение чужого имущества, которое совершается не только в присутствии собственника или других лиц, ведающих, распоряжающихся, пользующихся имуществом, но и в присутствии третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу, за исключением, конечно, соучастников преступника, укрывателей или лиц, обещавших не донести о преступлении.
При открытом хищении потерпевший, как правило, сознает, что у него изымается принадлежащее ему имущество. Наличие такого сознания у потерпевшего вызывает у него желание воспрепятствовать хищению. Попытка воспрепятствовать, в свою очередь, вызывает применение похитителем насилия над обладателем имущества для того, чтобы изъять последнее. Сказанное в известной степени относится не только к потерпевшим, но и к третьим лицам, которые наблюдают и осознают факт хищения.
Открытость хищения чужого имущества определяют три основных момента: 1) хищение всегда совершается в присутствии потерпевшего или третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу; 2) преступник сознает, что он действует открыто, с незаконным проникновением в жилище, т.е. он понимает, что вся ситуация совершения преступления дает возможность потерпевшему или третьим лицам не только осознать противоправный характер его действий, но и воспрепятствовать хищению имущества, даже задержать его, однако игнорирует это; 3) потерпевший или третьи лица, посторонние по отношению к изымаемому имуществу и не являющиеся соучастниками преступника, укрывателями или лицами, обещавшими не донести о преступлении, осознают, что имущество похищается.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что для квалификации хищения как грабежа вовсе не обязательно наличие одновременно всех указанных моментов. Первые два признака являются главными, решающими, третий же играет вспомогательную роль и в ряде случаев может вообще отсутствовать.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. “О судебной практике по делам о грабеже и разбое” грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности граждан” от 5 сентября 1986 г. в редакции от 30 ноября 1990 г. вносится уточнение по вопросу о моменте окончания грабежа: данное преступление считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Эту же позицию Пленум ВС РФ N 29 не изменил.
Если виновный задумал совершить тайное хищение чужого имущества, но, будучи застигнутым потерпевшим или посторонними лицами, осознавшими факт хищения, продолжал реализовывать преступное намерение, то при условии полного завладения имуществом речь может идти о перерастании кражи в грабеж. Действия же лица, пытавшегося совершить хищение тайно, но застигнутого на месте преступления и ради спасения от преследования бросившего похищенное, не могут квалифицироваться как грабеж.
В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.
Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление (абзацы 2 и 3 пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
Пленум ВС РФ указывает, что при квалификации действий виновных как совершения хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников)
Открытое хищение чужого имущества – статья 161 УК РФ грабеж
Статья 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает совершение такого преступления как грабеж, давайте разберемся, какой оно тяжести.
Основной состав данного злодеяния, согласно статье 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, квалифицированные составы – к тяжким и особо тяжким.
Что характерно для грабежа, как правильно его квалифицировать и какая ожидает ответственность – далее в этой статье.
Понятие данного преступления: что это такое согласно ст. 161 УК РФ?
Уголовный кодекс РФ в части 1 статьи 161 обозначает следующие составляющие определения грабежа:
- деяние в виде хищения;
- объект – чужое имущество;
- хищение совершается открыто.
Подробнее грабеж описывается в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Там приведены следующие особенности грабежа:
- совершение хищения на виду у других лиц;
- понимание злоумышленником, что данные лица осознают преступность его действий.
При этом неважно, осуществлялись ли этими лицами какие-либо меры, направленные на прекращение преступления.
Признаки
Основные признаки, отличающие грабеж от других составов преступлений, содержатся в:
- Объективной стороне – самом деянии.
- Субъекте – личности нарушителя.
- Субъективной стороне – отношении злоумышленника к происходящему.
Для самого этого деяния характерным является открытое противоправное хищение чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20 УК РФ, субъектом данного преступления может быть виновное лицо, достигшее 14 лет.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле, то есть виновное лицо понимает, что преступление совершает на виду у других лиц, которые осознают факт совершения преступления. Отличительной чертой субъективной стороны при грабеже также является наличие корыстной цели.
Общий состав преступления
Часть 1 статьи 161 УК РФ устанавливает общий состав грабежа: открытое хищение чужого имущества. Общий состав не включает в себя дополнительных обстоятельств, влияющих на квалификацию.
Действия, выходящие за рамки основного состава, но подпадающие под определение грабежа, квалифицируются по ч. 2, 3 данной статьи. Максимальная уголовная ответственность за основной состав грабежа – лишение свободы до 4 лет.
Квалифицированные виды
Часть 2 статьи 161 устанавливают следующие признаки, отягчающие совершенное преступление:
- группа лиц по предварительному сговору;
- незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище (злоумышленник должен иметь намерение на грабеж еще до проникновения в помещение);
- насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угроза его применения;
- крупный размер (свыше 250 000 рублей – прим. 4 ст. 158 УК РФ).
В части 3 обозначены особо квалифицированные составы:
- организованная группа (устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений – п. 3 ст. 35 УК РФ);
- особо крупный размер (свыше 1 млн рублей – прим. 4 ст. 158 УК РФ).
За особо квалифицированный состав виновного ожидает лишение свободы от 6 до 12 лет + штраф в размере 1 000 000 рублей/зарплаты или без этого + ограничение свободы до 2 лет или без него.
Более подробно о видах грабежа мы писали тут, а об уголовной ответственности за грабеж с квалифицирующими признаками и без читайте здесь.
Судебная практика
Характерный пример грабежа отображен в приговоре Волгоградского областного суда от 23.05.2018 по делу № 22-2087/2018. Согласно приговору, виновный, реализуя свой умысел на грабеж, около 8 раз ударил потерпевшее лицо по голове и туловищу, а затем потребовал отдать ему денежные средства потерпевшего.
После передачи денег, виновный сам достал из кармана потерпевшего паспорт, сотовый телефон и ключ от комнаты. За совершение насильственного грабежа виновный был приговорен к 3 годам лишения свободы.
Еще один пример из практики Хабаровского краевого суда (приговор от 14.03.2018 по делу № 2-19/2017). Потерпевшая открыла дверь двоим злоумышленникам, те, против ее воли, проникли в квартиру, прижали к шкафу и зажали рот рукой. Грабители потребовали отдать им банковскую карту, затем сами ее нашли и на глазах у пострадавшей при помощи сервиса «Мобильный банк» с телефона женщины перевели денежные средства на свои телефонные номера.
Общая сумма ущерба составила 4 700 рублей. Грабителей приговорили к лишению свободы на 5 лет с ограничением свободы на 6 месяцев.
Отличие от кражи
Если наблюдающие злодеяние лица не понимают преступность действий злоумышленника, то речь идет не о грабеже, а о краже (ст. 158 УК РФ). Кража вменяется и в случае, если наблюдающее лицо приходится нарушителю близким родственником, а сам нарушитель в таком случае считает, что из-за родственной связи лицо не станет мешать осуществлению преступных действий.
Отличие насильственного деяния от разбоя
В пункте 5 постановления указано, что отличие грабежа от разбоя заключается в применении насилия, опасного для жизни и здоровья или же угрозы применения такого насилия. Под подобным насилием, согласно пункту 21 постановления, следует понимать такие действия, которые:
- причинили здоровью потерпевшего лица вред средней тяжести или легкий вред;
- не причинили такого вреда, но на момент осуществления преступных действий создавали реальную опасность причинения вреда здоровью потерпевшего лица.
Речь идет о таких действиях, как: удар молотком по голове, выкрики виновного «Я тебя убью» и так далее.
При насильственном грабеже важно, чтобы:
- насилие или угроза такового не были опасны для жизни и здоровья;
- использовались в качестве средства похищения чужого имущества.
Например, насильственным будет грабеж, при котором грабитель сбил потерпевшего с ног, связал, отобрал у него сумку и сбежал. Если же, например, грабитель оказывает сопротивление сотруднику полиции после того, как сбежал с места преступления, речь о грабеже не идет.
Отграничение от мошенничества
Тут все просто. Мошенничество – это хищение путем обмана или злоупотреблением доверия. Обманывали? Злоупотребляли доверием? Нет? Тогда это не мошенничество.
Когда считается оконченным?
Согласно пункту 6 постановления Пленума ВС РФ, грабеж следует считать оконченным преступлением, когда чужое имущество уже изъято и нарушитель может им воспользоваться, применить по назначению, распорядиться и так далее.
Куда обращаться, если выявлен факт насильственной кражи чужого имущества?
В случае выявление факта данного преступления необходимо предпринять следующие меры:
- Обеспечить сохранность места преступления и доказательств, подтверждающих факт грабежа.
- Позвонить в полицию и сообщить о преступлении.
- После приезда на место компетентных лиц составить заявление о преступлении.
Предварительное расследование по основному составу грабежа производится дознавателем (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ), квалифицированные и особо квалифицированные составы относятся к компетенции следователей органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 151 УК РФ).
В судебном порядке дело может быть рассмотрено после окончания расследования. Цель судебного рассмотрения дела – вынесение приговора (оправдательного либо обвинительного).
Требования к заявлению
Все обозначенные выше инстанции, как правило, имеют собственные бланки с образцами для заявлений. Но любое заявление должно содержать в себе такие сведения, как:
Наименование органа, которому адресуется документ.- Информация о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес проживания, электронной почты, телефона, дата рождения и иные паспортные данные).
- Содержание заявления – факт совершенного грабежа в отношении пострадавшего с подробным изложениям обстоятельств произошедшего.
- Дата подачи заявления.
- Подпись пострадавшего с расшифровкой.
Наименование органа, которому адресуется документ.Судебный порядок разрешения дела
Гражданский иск к виновному лицу можно предъявить как в порядке разбирательства по уголовному праву (ст. 44-45 УПК РФ), так и отдельно от него, уже в гражданско-процессуальном порядке. В последнем случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба.
При обращении в суд необходимо предъявить следующие документы:
- Исковое заявление о возмещении материального ущерба (с копиями для лиц, которые участвуют в деле – истец, ответчик, третьи лица).
- Квитанцию об оплате государственной пошлины.
- Копии доказательств, подтверждающих факт изъятия имущества.
Подобного рода исковые требования подлежат оценке в силу имущественного характера и, согласно п. 1 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, облагаются государственной пошлиной, рассчитываемой из цены исковых требований. В статьях 333.35, 333.36 последнего также перечислены отдельные категории лиц, которые освобождены от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений.
Доказательства, подтверждающие факт
В гражданско-процессуальном порядке для доказывания факта правонарушения можно использовать:
- объяснения сторон;
- показания свидетелей;
- письменные документы;
- аудио- и видеозаписи;
- экспертные заключения (ст. 55 ГПК РФ).
В уголовно-процессуально порядке особую важность, помимо этого, имеют:
- заключение и показания экспертов и специалистов;
- заключение и показания специалиста;
- вещественные доказательства;
- протоколы следственных и судебных действий (ст. 74 УПК РФ).
Наиболее распространенными доказательствами в таких делах, как правило, являются: видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, заключения судебно-дактилоскопической экспертизы, показания свидетелей произошедшего.
Таким образом, грабеж является сугубо уголовно наказуемым правонарушением, но возмещения похищенных в связи с ним средств можно потребовать и в гражданско-процессуальном порядке. Для правильной квалификации грабежа важно отграничивать его от смежных составов преступлений (кража, разбой). После факта выявления грабежа необходимо сразу же обратиться в правоохранительные органы для начала уголовного процесса.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Грабеж (ст. 161 УК)
Статья 161 УК делает акцент на открытом характере хищения как характеристике грабежа.
Это более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата. Грабеж определяется в УК как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. “Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет”
Это преступление может иметь не только основной объект, общий для всех хищений (отношения собственности), но и дополнительный (телесная неприкосновенность потерпевшего).
Объективная сторонаграбежа состоит в активных действиях, направленных на открытое хищение чужого имущества. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, то содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ.
Данные обстоятельства составляют объективный критерий для оценки способа хищения.
Субъективным критерием оценки способа хищения как открытого является осознание виновным своих действий как совершаемых в присутствии потерпевшего или других лиц.
Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.
Открытое изъятие имущества, совершенное без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 161), будет иметь место в тех случаях, когда виновный совершает его неожиданно для потерпевшего (например, вырывает у него из рук сумку или бумажник). Потерпевший не успевает оказать ему сопротивление, поскольку, завладев его имуществом, виновный с места происшествия скрывается.
Преступление считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями
Состав грабежа – материальный, обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному владельцу имущества. Оконченным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом и появления у виновного возможности использовать похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению.
Субъективная сторонаграбежа характеризуется прямым умыслом. Иногда преступление, начатое как кража, может перерастать в грабеж (например, потерпевший заметил, как виновный пытается забрать его вещь, но виновный с места происшествия скрылся). Для квалификации действий лица по ст. 161 требуется установить, что в его сознание входил тот факт, что потерпевший или посторонние лица видят, что он совершает хищение.
Субъектомпреступления является вменяемое лицо, достигшее 14‑летнего возраста.
Квалифицированные виды грабежа установлены в ч. 2 ст. 161 УК:
группой лиц по предварительному сговору;
с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
в крупном размере.
Как видно, большая часть квалифицирующих признаков совпадает с соответствующими составами кражи (ч. 2 и 3 ст. 158), отличаясь от них только способом хищения.
Грабеж, сопряженный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения (п. «г» ч. 2 ст. 161), подразумевает посягательство не только на имущество, но и на телесную неприкосновенность потерпевшего.
Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.
Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено как к собственнику или иному владельцу имущества, так и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению.
В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Под таким насилием следует понимать действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением потерпевшему физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы.
Насилие, не опасное для жизни и здоровья, состоит в физическом воздействии на потерпевшего с нанесением ему побоев (удары, причинившие синяки или кровоподтеки, сбивание с ног, удержание захватом). Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Угроза применения насилия является психическим воздействием на потерпевшего, стремлением подавить его сопротивление.
Насилие или угроза его применения служат при грабеже достижению двух целей: открытого изъятия имущества и удержания уже изъятого имущества.
Грабеж, соединенный с применением или угрозой применения насилия, является двухобъектным преступлением: помимо отношений собственности страдают либо ставятся в непосредственную опасность причинения вреда общественные отношения, обеспечивающие здоровье, личную свободу и телесную неприкосновенность человека.
Особо квалифицированные виды грабежа (ч. 3 ст. 161) полностью совпадают с соответствующими признаками кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10238 – 
| 7597 – 
или читать все.
188.163.65.108 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Загрузка...