Можно ли заменить неотбытую часть наказания более мягким видом

Замена наказания более мягким

В том, что закон предусмотрел для осужденных приятную возможность замены еще неотбытой части наказания на более мягкий вид, а также право условно-досрочного освобождения выражает действие принципа гуманизма.

Таким образом власти хотят показать, что доверяют осужденному, который отличился безупречным поведением. Такое право выступает в роли поощрения заключенного к последующему правильному поведению.

В этой статье мы рассмотрим особенности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) в 2020 году.

Замена наказания более мягким

Итак, о чем говорит 80 ст. УК РФ? Стоит заметить, что исходная редакция обсуждаемой статьи указывала на то, что возможность замены неотбытой части наказания на иное, на мягкое, было доступно только лишь тем заключенным, которые сели за решетку из-за небольших правонарушений либо правонарушений средней тяжести.

К счастью, уже весной 2001 года были внесены изменения в 80 ст. УК РФ. Благодаря этому открылась образная «дверь» для всех заключенных за абсолютно любое правонарушение получить замену срока лишения свободы на иное – мягкого вида.

Обсуждаемая возможность для осужденных – это один из методов УДО.

Замена неотбытой части срока наказания на более мягкое — это попросту право, но никак не прямая обязанность суда, как думают некоторые.

Конечно, суд обязан привести веские основания отказа в принятии ходатайства. И напротив, если суд принял решение о смягчении, то в таком случае оно необратимое.

Специалисты признают данное право объективным, поскольку во время всего срока заключения мировоззрение осужденного может претерпеть некоторые изменения.

Практика свидетельствует о том, что в некоторых случаях присужденная мера наказания положительно сказывается на нем, благодаря чему претерпевают изменения взгляды осужденного, а значит – он уже не представляет такую опасность для общества.

В таком случае осуждённый может воспользоваться своим законным правом ходатайствовать о замене наказания на мягкий вид.

Условия применения

Согласно статье 80 УК РФ, замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания применима в следующих случаях:

  • в случае ограничения свободы либо ее лишения;
  • если виновное лицо отбывает наказание непосредственно в специализированной военной части;
  • при выполнении обязательных работ.

Заключенный, которому дали пожизненную меру наказания, не имеет права на смену лишения свободы на более мягкую меру взыскания, однако он может ходатайствовать о смене непосредственно режима заключения на другой – более мягкий вид.

Замена еще неотбытой части срока на более мягкое применима тогда, когда заключенный уже отбыл за:

  • правонарушения средней либо небольшой тяжести —1/3 часть от общего срока;
  • правонарушения большой тяжести — ½ части;
  • преступления особой тяжести —2/3 части;
  • половые правонарушения против несовершеннолетних —¾ части;
  • половые преступления против малолетних (не достигших 14 лет) — 4/5 части.

Если заключенный уже отбыл полагающееся ему время лишения свободы и показывает примерное поведение, на какую замену он имеет право?

Тогда присужденное ему наказание могут сменить на:

  • Выплату штрафных санкций (при этом позволительна рассрочка до трех лет). Однако при принятии судом решения о необходимости единовременной выплаты штраф придется выплатить в полной сумме за один месяц).
  • Назначить принудительные работы.
  • Могут запретить занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью.
  • В случае рассмотрения военных дел заключенному могут назначить некоторые ограничения, касающиеся военной службы, либо перевести в специализированную военную часть.
  • Назначить арест.
  • Судебная практика показывает, что, как правило, назначенное судом наказание могут заменить либо исправительными работами, либо ограничением свободы, поскольку иные методы назначения наказания еще более мягких видов считаются нецелесообразными.

    Стоит заметить, что при замене неотбытой части наказания исправительными работами могут назначить максимальное количество часов: 240, при этом разрешается работать не больше четырех часов в сутки, а это значит полгода принудительных работ.

    Если осужденный всячески намеренно уклоняется от выполнения обязательных работ, то наказание могут сменить на тюремное заключение. В таком случае 8 часов принудительных работ равняется одному дню тюремного заключения.

    Так, максимальное наказание при исправительных работах (240 часов) равняется только 1 месяцу тюремного заключения.

    Итак, мы приходим к логичному выводу: смена тюремного заключения на принудительные работы нецелесообразно, поскольку последняя мера взыскания несоразмерно мягкая.

    Также редко встречается замена неотбытой части наказания штрафом. Как правило, обосновывается это тем, что подавляющее большинство заключенных небогаты. Они попросту не смогут сразу после выхода на свободу тут же погасить всю сумму штрафа.

    Роль примерного поведения

    Стоит отметить, что сам факт отбытия заключенным установленной части срока лишения свободы сам по себе не влечет за собой замену на наказание более мягкое. Основной фактор для возможности осужденного воспользоваться данным правом – это его хорошее поведение.

    При этом современное законодательство не установило конкретные критерии, по которым поведение признается примерным.

    Однако практика показывает, что существуют факторы, которые способствуют скорейшей замене наказания на более мягкое:

  • поддержка дисциплины;
  • ответственное отношение к обучению и рабочим заданиям;
  • сильное желание заключенного жить нормальной жизнью — на свободе;
  • присутствие необходимых социальных навыков;
  • он активно занят деятельностью, полезной для общества.
  • При этом берут во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

    Кроме того, учитывают как поведение в настоящем, так и отношение заключенного к тому преступлению, которое он ранее совершил (об этом может свидетельствовать факт полного или даже частичного возмещения убытков).

    Таким образом, осужденный, который не хочет ни работать, ни учиться, отказывается возмещать ущерб, который он сам и причинил, не может рассчитывать на замену наказания на более мягкий вид.

    Если заключенный во время отбывания наказания более мягкого вида совершит что-либо противозаконное, то к общему сроку наказания, которое было назначено за последнее преступление, будет присоединена неотбытая часть мягкого наказания (полностью либо частично).

    Как и куда писать ходатайство?

    Данное заявление следует подавать непосредственно в сам суд. Его могут отправить адвокат либо другой законный представитель осужденного в месте лишения свободы, в котором последний отбывает срок.

    Как и УДО, ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид должно быть подано исключительно через администрацию данного исправительного учреждения.

    Что необходимо отразить в ходатайстве? Оно должно содержать следующее:

    • информацию о примерном поведении осужденного, подтверждающую, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока;
    • документальное подтверждение факта возмещения причиненного ущерба;
    • другая информация, которая свидетельствует о том, что заключенный не нуждается в дальнейшем отбывании срока.

    Если заключенный не может возместить весь ущерб, который он причинил своими противоправными действиями (в результате инвалидности либо врожденных болезней, поэтому он не может работать), то суд не может отказываться принимать ходатайство.

    Непосредственно к самому ходатайству следует прикрепить характеристику заключенного, которую выдает администрация исправительного учреждения. Если они ее не выдали, то адвокат может подать ходатайство и без характеристики.

    Список документов для рассмотрения ходатайства судом

    Кроме самого ходатайства, необходимо отправить любые документы, подтверждающие необходимость подачи ходатайства. Суд обязан поспособствовать сбору таких документов.

    Ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания можно подать даже тогда, когда ранее суд отказал в ходатайстве на уголовно-досрочное освобождение (УДО).

    Таким образом, к ходатайству следует прикрепить следующие документы:

  • Приговор суда.
  • Ходатайство об уголовно-досрочном освобождении (если имеется).
  • Документы о поощрениях заключенного на протяжении всего периода лишения свободы.
  • Официальные документы, подтверждающие факт возмещения ущерба.
  • Медицинская справка, которая подтверждает, что состояние здоровья данного осужденного позволяет ему отбывать срок.
  • Информация о прописке преступника.
  • Если осужденный попал в тюрьму за половое преступление против малолетнего (ребенок до 14 лет), то в таком случае потребуется анализ судебно-психиатрической экспертизы
  • Если суд отказал заключенному в ходатайстве о смягчении наказания, то он может еще раз попробовать отправить ходатайство через 6 месяцев после первой попытки.

    Итак, заключенные должны знать о своем праве смягчить наказание. Однако это возможно только лишь тогда, когда такое лицо исправило свое поведение, а также искренне раскаялось в совершенном преступлении. Также многое зависит от самого вида правонарушения и его тяжести.

    При этом, стоит отметить, что практика применения 80 статьи УК РФ невообразимо мала. Так, в последние время общее количество случаев замены наказания на более мягкое составляет приблизительно 0,5 % — 2%.

    Можно ли заменить неотбытую часть наказания более мягким видом

    По ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна в отдельных случаях для граждан, которые по тем или иным причинам имели проблемы с законом. Если преступник доказал своим поведением, что он готов исправиться, то он имеет право подать прошение на замену остатка его наказания на более мягкую форму.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
    +7 () 450-39-61
    8 () 302-33-28

    Это быстро и бесплатно !

    В каком случае можно и как это сделать

    Такая мера, как замена наказания более мягким вариантом, относится к УДО и представляет собой изменение более строгой разновидности пресечения противоправного деяния на менее жесткую.

    Ее применение было признано объективным, так как в процессе отбывания наказания личность осужденного претерпевает некоторые изменения. В некоторых случаях они оказывают положительное воздействие на него, иногда сильно меняя взгляды и мировоззрение человека и меняя его степень опасности для общества в меньшую сторону.

    Таким образом, если человек исправился раньше истечения срока его наказания, то зачем и дальше ему продолжать его отбывать, если основная цель данного действия была достигнута? В таком случае он может подать ходатайство на сокращение периода отбывания в местах лишения свободы или прочие виды смягчения наказания.

    Согласно ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена в следующих случаях:

    • при ограничении или лишении свободы;
    • при отбывании наказания в дисциплинарной воинской части;
    • принудительные работы.

    Такая высшая мера наказания, как лишение свободы на весь период жизни заключенного изменению на смягчающий вид наказания не подлежит, но может измениться режим содержания на более мягкий.

    На что же может рассчитывать правонарушитель в остальных случаях, если он уверено идет по пути исправления? Его наказание может быть заменено на:

    • выплата штрафа (может назначаться с рассрочкой — до 3х лет. Если было принято решение об единовременной выплате, то тогда ее следует выполнить в один месяц);
    • запрет на занятие некоторыми видами деятельности или должностей;
    • обязательные или исправительные работы;
    • ограничение по военной службе или направление в дисциплинарную воинскую часть (при рассмотрении дел военных);
    • арест.

    В реальной жизни лишение свободы чаще всего заменяется на исправительные работы или ограничение свободы, так как прочие виды смягчения наказания признаются нецелесообразными.

    Обязательные условия замены режима отбывания наказания

    Ст.44 УК РФ устанавливает условия, при которых возможно применение этого варианта смягчения наказания:

    • преступнику не требуется отбывать полный срок наказания для своего исправления;
    • наличие доказательств его хорошего поведения со стороны администрации;
    • состояние здоровья гражданина/беременность осужденной/наличие детей;
    • срок давности по уголовному делу уже истек;
    • назначение наказания невозможно или нецелесообразно.

    В совокупности требуется выполнить два необходимых условия, при которых возможно применение данной меры:

    • становление преступника на путь исправления;
    • отбытие конкретной части наказания, которая было определено судом.

    Причем, первое условие никак не трактуется в законодательстве РФ. В литературе оно определяется, как поведение осужденного за весь срок отбывания им наказания. Учитываются и такие важные факторы:

    • правонарушитель не нарушал дисциплину;
    • ответственное отношение к труду или учебе;
    • его желание жить на свободе;
    • наличие социальных навыков для этого;
    • активное участие в общественной жизни учреждения, где отбывает срок.

    Соответственно, те преступники, которые отказываются работать или пытаются другим способом уклониться от возмещения причиненного ими вреда, имеют крайне мало шансов на применение к ним данной меры.

    Что касается того, какое время наказания необходимо отбыть, чтобы можно было подать ходатайство, то оно напрямую зависит от типа совершенного преступления и его тяжести:

    • небольшой или средней степени тяжести — треть срока наказания;
    • тяжкое преступление — 1/2 периода отбывания;
    • особо тяжкое — 2/3;
    • преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, (педофилия и т.д.) или организация преступных сообществ — 3/4;
    • они же, но совершенные в отношении детей младше 14 лет — 4/5.

    Эти доли рассчитываются из полного периода отбывания наказания. Учитывается при этом совокупность сложения всех преступлений и приговоров. Допустим, ранее осужденный уже добился УДО, то как в данном случае отсчитывается доля? Она берется из заново назначенного срока отбывания.

    Как составить ходатайство и куда подавать

    Когда образец ходатайства о замене наказания более мягким уже вами заполнен и оформлен по всем правилам, то его следует подавать именно в районный или городской суд по адресу самого учреждения, где проходит исправление осужденный, или гарнизонный, военный суд, так как именно там рассматриваются вопросы подобного рода.

    О том, какие передачи и как разрешено отправлять в СИЗО, рассказано в этой статье.

    Его имеют право отправить либо адвокат правонарушителя, его законный представитель, исправительное учреждение или сам правонарушитель.

    Сначала данная бумага должна пройти через администрацию того учреждения, где содержится осужденный.

    В этом документе должна быть представлена следующая информация:

    • преступник понял степень своей вины, и последующее то же самое наказание для его исправления уже не требуется;
    • ссылки на источники о том, что он возместил причиненный им вред;
    • прочие данные, подтверждающие отсутствие необходимости прохождения им дальнейшего наказания.

    К этому документу нужно приложить характеристику преступника, которую должны выдать в учреждении, где он проходит исправление. Если там его не предоставили, то можно подать ходатайство и без него. Суд обязан принять вашу бумагу и без характеристики.

    Дополнительно можно приложить любые официальные документы, которые бы обосновывали объективность подачи ходатайства. В суде обязаны выполнять действия, которые бы способствовали получения данных бумаг.

    Ходатайство разрешено подавать и тогда, когда такой же документ на УДО был ранее отклонен судом.

    Порядок и процедура замены/освобождения

    После того, как ходатайство поступило в администрацию учреждения, где содержится осужденный, она обязана направить его в течение 10 дней в суд.

    Кроме самого документа туда следует отправить:

    • приговор и прочие постановления по делу;
    • ходатайства об УДО или другие подобные документы, если они ранее уже оформлялись;
    • справки, подтверждающие поощрения осужденного, которые были выданы в течение всего срока отбывания им наказания;
    • доказательства возмещения нанесенного им вреда;
    • мед.справка;
    • документы о наличии у правонарушителя прописки или места проживания;
    • результаты судебно-психиатрической экспертизы, если ходатайство оформляет осужденный, чье преступление заключалось в совершении противоправных действий против половой неприкосновенности детей до 14 лет.

    Суд рассматривает объективность замены и затем отправляет решение суда в администрацию учреждения. Все дополнительные наказания, если их еще не исполнили, при этом отменяются в полной мере или частичной.

    То, как получить освобождение от наказания по болезни, описано здесь.

    Вынесенное судом решение является невозвратным и не может быть отменено.

    Если же вам было отказано в смягчении меры наказания, то тогда вы имеете полное право на еще одну попытку, но только спустя полгода после первой.

    В судебной практике данная мера применяется крайне редко. В последние годы общее число случаев варьируется в пределах 0,5 — 2%.

    В 2009 году вышло Постановление Верховного суда РФ, по которому было установлена неправомерность необоснованных отказов в смягчении наказания заключенным по решениям суда. Только законные основания могут стать причиной в вынесении отказа в применении данной меры. Также в Постановлении говорится о том, что такие факторы, как наличие судимости или отрицание своей вины не могут быть основаниями для отказа.

    Если на правонарушителя были наложены взыскания во время отбывания им наказания, то суд должен их рассматривать в совокупности с прочими его характеристиками, но никак не отдельно.

    Также в Постановлении было указано и то, что в случае невозможности осужденным возместить причиненный им вред (инвалидность или хронические заболевания, из-за которых нельзя работать), это не может быть причиной для отказа в принятии ходатайства.

    Заключение

    Преступники, которые отбывают свое наказание, имеют право на его смягчение в случае, если они ступили на путь исправления и всячески доказывают, что действительно раскаялись в содеянном. Данная мера применяется далеко не во всех случаев. Многое зависит от вида и тяжести совершенного преступления.

    Не нашли ответа на свой вопрос?
    Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

    +7 () 450-39-61
    8 () 302-33-28

    Это быстро и бесплатно !


    Всё об уголовных делах

    Замена наказания более мягким видом ( ч.1 80 УК )

    ч.2 80 УК если преступление небольшой и средней тяжести – требуется отбыть 1/3 срока

    ч.2 80 УК если преступление тяжкое – требуется отбыть 1/2 срока

    ч.2 80 УК если преступление особо тяжкое – требуется отбыть 2/3 срока

    п. 4 Пленума N 8 замена наказания на более мягкое согласно 80 УК

    Сроки которые требуется отбыть – для условно-досрочного, замены наказания, перережима

    Что учитывать запрещено

    Процедура замены наказания на более мягкое: ходатайство и его рассмотрение

    Ходатайство о замене наказания – бланк и инструкция

    ИНЫЕ механизмы смягчения наказания

    Замена наказания более мягким видом, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (помимо условно-досрочного освобождения, замены на принудительные работы и перережима ).

    Обстоятельства, подлежащие учету для замены наказания на более мягкое

    Учет отношения к учебе

    – факт прохождения обучения осужденного – это положительный фактор в пользу замены наказания.

    – учитывается получение общего образования ( ч.4 112 УИК ).

    – учитывается получение профессионального образования ( ч.3 108 УИК ).

    Нормы об учете отношения осужденного к учебе

    ч.4 80 УК учет отношения к учебе при замене вида наказания

    ч.3 108 УИК учет профессионального образования – для степени исправления

    ч.4 112 УИК учет общего образования – для степени исправления

    п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду

    п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

    Учет отношения к труду

    – любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы ( 106 УИК ), это позитивный фактор.

    – примечание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация – почему то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

    Нормы об учете отношения осужденного к труду

    ч.4 80 УК учет отношения к труду при замене вида наказания

    п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду

    п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

    – виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК . На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, “сила” поощрений очень мала, по сравнению с “силой” взысканий.

    Нормы об учете поощрений

    ч.4 80 УК учет поведения осужденного при замене вида наказания

    ч.1 113 УИК виды мер поощрения к осужденным, перечень

    – этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

    – среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

    – найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

    Время наложения взысканий

    – проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения ( 117 УИК ).

    – постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания.

    – обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

    – суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку “суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства”. То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п. 5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

    Нормы об учете взысканий

    ч.1 115 УИК виды мер взыскания к осужденным, перечень

    ч.8 117 УИК после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

    п. 6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует

    п. 27 Пленума N 9 как нужно учитывать наложенные взыскания

    V). Отношение к совершенному деянию

    Учет отношения к совершенному деянию

    – термин “отношение к совершенному деянию” – это то же самое что и “раскаяние в содеянном”. Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

    – принесение извинений потерпевшему.

    – сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность . Это обстоятельство можно применить и при замене наказания. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК ).

    Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

    ч.4 80 УК учет отношения к деянию при замене вида наказания

    п. 29 Пленума N 9 раскаяние в содеянном – учет для изменения вида ИУ

    VI). Возмещение ущерба

    Учет возмещения ущерба

    – осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из – ч.1 80 УК и п. 7 Пленума N 8.

    – в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины – по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

    Нормы об учете возмещения ущерба

    ч.4 80 УК учет возмещения ущерба при замене вида наказания

    п. 7 Пленума N 8 вред возмещен лишь частично – но меры принимались

    Учет мнения потерпевшего

    – суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение (п. 19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) “То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями”.

    Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

    ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании

    п. 18 Пленума N 8 извещение потерпевшего

    п. 19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего

    – п. 6 Пленума N 8 обстоятельства на которых запрещено основывать отказ

    – согласно п. 6 Пленума N 8 при решении вопроса о замене наказания суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

    Обстоятельства, которые запрещено учитывать для замены наказания на более мягкое

    I). Характер и степень опасности преступления

    Запрещено учитывать – характер и степень опасности преступления

    – в п. 6 Пленума N 8 объясняется, что суд не может ссылаться на эти 2 фактора, потому что они уже учтены:

    – при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

    – при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства.

    – обосновывать этими факторами еще и отказ в замене наказания, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

    II). Признание вины

    Запрещено учитывать – признание вины

    – признание вины не является условием для замены наказания. Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд “в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего замену наказания” (Определение N 110-О-П от 20.02.2007г.).

    Запрещено учитывать – судимость

    – даже если у человека имеется непогашенная судимость – суд не вправе учитывать это обстоятельство (п. 6 Пленума N 8).

    – также не является 100 % препятствием для замены наказания и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно (или у него ранее была замена наказания), но нарушил условия освобождения, это следует из п. 3 Пленума N 8.

    IV). Иные обстоятельства

    Запрещено учитывать – любые иные обстоятельства

    – одна из допускаемых судами ошибок – указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину – это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

    76. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика

    Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:

    1) лицо отбывает ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы;

    2) это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания – неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

    – преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

    – тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

    – особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;

    3) его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению – такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствует о возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого, вида наказания;

    4) возникает убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами – это основанное на анализе поведения осужденного в период отбывания наказания признание судом того, что осужденный обнаруживает признаки исправления, в связи с чем появилась надежда на его окончательное исправление более мягкими карательными средствами.

    При осуществлении замены неотбытой части наказания более мягким видом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания также и дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда.

    Суд может избрать любой более мягкий вид основного (не дополнительного, поскольку дополнительные наказания не могут заменять основные) наказания в соответствии с видами, указанными в ст. 44 УК РФ. Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно закону является правом, а не обязанностью суда.

    Такое освобождение является безусловным и необратимым, поскольку закон не предусматривает возможности его отмены в случае ненадлежащего поведения осужденного.

    В случае, если осужденный в период отбывания более мягкого вида наказания совершит новое преступление, то к размеру (сроку), назначенному за это преступление, полностью или частично присоединяется только неотбытая часть более мягкого наказания, а не оставшаяся неотбытой часть наказания, которое было заменено.

    77. Освобождение от наказания в связи с болезнью

    УК РФ содержит различающиеся между собой виды освобождения, объединенные одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом:

    1) освобождение от уголовной ответственности лица, у которого после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

    2) освобождение от наказания или дальнейшего его отбывания лица, у которого после совершения преступления и после вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Освобождение от наказания по первым двум видам будет окончательным при наличии следующих дополнительных условий:

    – к моменту истечения сроков давности не наступило выздоровление указанного лица;

    – хотя такое выздоровление и наступило, но суд признал нецелесообразным привлекать лицо к уголовной ответственности и (или) наказанию;

    – выздоровление наступило, но истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

    3) освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. К заболеваниям, в связи с которыми возможно освобождение от отбывания наказания, относятся: туберкулез различных органов, злокачественные новообразования, острый лейкоз, сахарный диабет, хронические психические расстройства стойкого характера(психозы и слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействий), ряд болезней органов кровообращения, болезней нервной системы и органов чувств и т. д.;

    4) освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащего, отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего его негодным к несению военной службы. При наличии заключения, которым военнослужащий признается негодным к военной службе, он подлежит увольнению с военной службы и, вполне естественно, от отбывания наказаний, связанных с прохождением военной службы;

    5) замена неотбытой части наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части более мягким видом наказания военнослужащему в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, но не исключающего возможность применения более мягких видов наказаний. В случаях, когда соответствующее заболевание делает военнослужащего негодным к военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только наказаний, указанных в законе, но и других, более мягких видов наказания, суд обязан освободить его полностью от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В иных случаях суд принимает решение с учетом степени тяжести заболевания и его причин, поведения осужденного во время отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, возможности реализации целей уголовного наказания и других обстоятельств.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    Адвокат Антонов А.П.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является одним из оснований освобождения от наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется к осужденным значительно реже, чем УДО.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется в отношении осужденных к лишению свободы за преступления любой тяжести, а так же к отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительным работам.

    Условия замены неотбытой части наказания более мягким

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть произведена, только если осужденный уже отбыл определенный срок наказания, а именно:

    • не менее 1/3 части наказания назначенного со совершение преступлений небольшой или средней тяжести ;
    • не менее ½ части наказания назначенного судом за совершение тяжкого преступления ;
    • не менее 2/3 части наказания назначенного за совершение особо тяжкого преступления;
    • не менее ¾ наказания за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, о осужденных по ст.210 УК РФ- за организацию преступного сообщества;
    • не менее 3/5 наказания за преступление против половой неприкосновенности малолетних.

    Ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматривается судом по месту отбытия наказания осужденным.

    Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием

    Такое основание для освобождения от наказания используется администрацией мест лишения свободы в качестве поощрительной меры за хорошее поведение, что прямо предусмотрено в ч.4 ст.113 УИК РФ.

    В то же время, обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием вправе:

    • осужденный;
    • адвокат осужденного;
    • законный представитель осужденного.

    Адвокат и законный представитель осужденного подают ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием непосредственно в суд. Осужденный подает такое ходатайство, как иходатайство на УДО, через администрацию колонии. Администрация колонии в течение 10 дней направляет ходатайство осужденного и свою характеристику на него в суд.

    Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием

    В ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием должны содержаться следующие сведения:

    • сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не требуется, чтобы он полностью отбывал назначенное наказание;
    • сведения о возмещении ущерба от преступления;
    • другие сведения, которые, по мнению автора ходатайства, свидетельствуют о том, что для исправления осужденного не требуется полное отбытие назначенного наказания.

    К ходатайству осужденного, его законного представителя и адвоката могут быть приложены документы, обосновывающие их ходатайство. Отсутствие характеристики и иных документов, которые должна предоставить администрация мест лишения свободы не является основанием для возвращения ходатайства осужденного. В этом случае суд направляет копию ходатайства в учреждение исполняющее наказание для последующего представления в суд необходимых документов.

    По просьбе лиц подавших ходатайство суд может оказать содействие в сборе необходимых документов.

    По своей форме и содержанию вводная и мотивировочная часть этого ходатайства фактически не отличается от ходатайства на УДО.

    Cледует помнить, что если суд отказал в УДО, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Порядок направления ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в суд

    Администрация мест лишения свободы в течении 10 дней со дня получения ходатайства обязана направить его в суд, приложив к нему свою характеристику. В характеристике должны быть указаны следующие сведения:

    • сведения о поведении осужденного в период отбывания наказания;
    • сведения об отношении осужденного к труду, учебе, совершенному им преступлению;
    • сведения о заглаживании осужденным ущерба от преступления;
    • в отношении лиц осужденных за преступления сексуального характера в отношении малолетних указывается его отношение к назначенному принудительному лечению. К характеристике осужденных за указанные преступления прикладывается заключение лечащего врача.

    На практике судьи требуют от администрации колонии приобщать к ходатайству осужденного кроме характеристики копии следующих документов:

    1. Ходатайство осужденного

    2. Приговора и иных судебных постановлений по делу,

    3. Постановления суда, вынесенные по ходатайству на УДО, отсрочку исполнения наказания, замене режима, если осужденный ранее обращался с такими ходатайствами.

    4. Справку о имеющихся взысканиях и поощрениях за время отбывания наказания.

    5. Cведения о возмещении ущерба. В соответствии с законом эти сведения указывает сам осужденный. Однако, возмещение ущерба должна администрация исправительной колонии. Доказательством может быть копия исполнительного листа, иной официальный документ. расписка потерпевшего, с его нотариально удостоверенной подписью.

    6. Медицинская справка свидетельствующая, что осужденный по состоянию здоровья может отбывать определенный вид наказания. Например, исправительные работы.

    7. Документы, подтверждающие наличие у осужденного места жительства и работы в случае его освобождения. Например, гарантийное письмо администрации предприятия о трудоустройстве осужденного в случае его освобождения, справка отдела полиции по месту жительства осужденного о его предполагаемом месте регистрации, правоустанавливающие документы на жилые помещения.

    Судебная практика по рассмотрению ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    Верховный Суд РФ в своем постановлении от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснил судам, что, суды не должны необоснованно отказывать в УДО и замене неотбытой части наказания, тем более по основаниям которые не содержаться в законе. В частности Верховный Суд отметил, что судимость, мягкость назначенного наказания, отрицание своей вины, недлительное пребывания в ИК не являются основанием для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Взыскания, которые были наложены на осужденного во время отбывания наказания, должны оцениваться судом с учетом их характера и в совокупности с другими данными характеризующими личность осужденного, после назначения ему наказания судом.

    Наличие наложенных на осужденного взысканий не может служить как препятствием, для УДО или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Главный, суд так же разъяснил, что при разрешении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует выяснять, по какой причине не был возмещен материальный ущерб причиненный преступлением. Если ущерб от преступления не был возмещен по причинам независящим от осужденного, например, наличие у осужденного инвалидности, заболевания препятствующего труду, отсутствие возможности трудоустроиться в колонии, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что ущерб не возмещен.

    Наличие фактов указывающих на умышленное уклонение осужденного от возмещения вреда ,влечет отказ в удовлетворении ходатайства осужденного.

    Если суд примет решение об удовлетворении заявленного ходатайства, он так же должен решить вопрос о возможности освобождения осужденного от назначенного дополнительного наказания.о заменить на любое наказание предусмотренное УК РФ. На практике заменить лишение свободы можно на: ограничение свободы, исправительные работы и иногда штраф.

    Замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы не назначается назначены инвалидам I группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей до трех лет.

    Хотя формально, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на штраф, в судебной практике, такая замена не получила широкого распространения, так как большинство осужденных не знают, смогут ли они его заплатить после освобождения.

    Кроме того, процедура такой замены, размер штрафа в случае замены законом не определены.

    Ранее судебное решение по ходатайству осужденных о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания всецело зависело от характеристики представленной колонией и позиции этого учреждения в суде. Остается надеяться, что новая редакция указанного постановления Высшего суда, изменит судебную практику в лучшую сторону.

    С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

    76. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика

    Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:

    1) лицо отбывает ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы;

    2) это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания – неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

    – преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

    – тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

    – особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;

    3) его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению – такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствует о возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого, вида наказания;

    4) возникает убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами – это основанное на анализе поведения осужденного в период отбывания наказания признание судом того, что осужденный обнаруживает признаки исправления, в связи с чем появилась надежда на его окончательное исправление более мягкими карательными средствами.

    При осуществлении замены неотбытой части наказания более мягким видом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания также и дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда.

    Суд может избрать любой более мягкий вид основного (не дополнительного, поскольку дополнительные наказания не могут заменять основные) наказания в соответствии с видами, указанными в ст. 44 УК РФ. Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно закону является правом, а не обязанностью суда.

    Такое освобождение является безусловным и необратимым, поскольку закон не предусматривает возможности его отмены в случае ненадлежащего поведения осужденного.

    В случае, если осужденный в период отбывания более мягкого вида наказания совершит новое преступление, то к размеру (сроку), назначенному за это преступление, полностью или частично присоединяется только неотбытая часть более мягкого наказания, а не оставшаяся неотбытой часть наказания, которое было заменено.

    77. Освобождение от наказания в связи с болезнью

    УК РФ содержит различающиеся между собой виды освобождения, объединенные одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом:

    1) освобождение от уголовной ответственности лица, у которого после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

    2) освобождение от наказания или дальнейшего его отбывания лица, у которого после совершения преступления и после вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Освобождение от наказания по первым двум видам будет окончательным при наличии следующих дополнительных условий:

    – к моменту истечения сроков давности не наступило выздоровление указанного лица;

    – хотя такое выздоровление и наступило, но суд признал нецелесообразным привлекать лицо к уголовной ответственности и (или) наказанию;

    – выздоровление наступило, но истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

    3) освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. К заболеваниям, в связи с которыми возможно освобождение от отбывания наказания, относятся: туберкулез различных органов, злокачественные новообразования, острый лейкоз, сахарный диабет, хронические психические расстройства стойкого характера(психозы и слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействий), ряд болезней органов кровообращения, болезней нервной системы и органов чувств и т. д.;

    4) освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащего, отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего его негодным к несению военной службы. При наличии заключения, которым военнослужащий признается негодным к военной службе, он подлежит увольнению с военной службы и, вполне естественно, от отбывания наказаний, связанных с прохождением военной службы;

    5) замена неотбытой части наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части более мягким видом наказания военнослужащему в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, но не исключающего возможность применения более мягких видов наказаний. В случаях, когда соответствующее заболевание делает военнослужащего негодным к военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только наказаний, указанных в законе, но и других, более мягких видов наказания, суд обязан освободить его полностью от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В иных случаях суд принимает решение с учетом степени тяжести заболевания и его причин, поведения осужденного во время отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, возможности реализации целей уголовного наказания и других обстоятельств.

    Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    Ст 80 УК РФ с комментариями и изменениями 2018-2019 года.

    1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

    • преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
    • тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
    • особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
    • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, – не менее трех четвертей срока наказания;
    • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания.

    3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

    4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

    Комментарий к статье 80 УК РФ:

    1. Суд вправе (но не обязан) заменить более мягким видом наказания содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы. При этом лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены оно не было исполнено.

    Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным части наказания, которая зависит либо от категории, либо от вида преступления. Для содержания в дисциплинарной воинской части и принудительных работ подобного условия не предусмотрено.

    2. Замена наказания возможна в случае, если будут установлены такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    3. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, суд учитывает результаты психолого-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

    4. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания. Выбор последнего зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется сроками или размерами, установленными УК для каждого из указанных видов наказания.

    5. В случае совершения лицом нового преступления к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания, которым было заменено ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

    6. Замена неотбытой части наказания более мягким видом осуществляется судом по месту отбывания заменяемого наказания по представлению учреждения или органа, его исполняющего. Вместе с тем это положение не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом (Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 388-О).

    Ссылка на основную публикацию