Группа лиц по предварительному сговору – ст. 35 УК РФ: квалификация преступлений и ответственность

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 35 УК РФ

1. Одним из критериев деления соучастия на формы является время возникновения сговора между соучастниками о совершении преступления. В соответствии с ним различают соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. В комментируемой статье говорится об этих формах соучастия и их разновидностях (видах). Уголовно-правовое значение названных в законе форм и разновидностей соучастия состоит в том, что они являются либо обязательными, конструктивными признаками состава преступления (ст. ст. 210, 232 УК), либо выполняют роль квалифицирующего признака (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК) или обстоятельств, отягчающих наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Названные в комментируемой статье формы и разновидности соучастия ст. 63 УК относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о соучастии без предварительного сговора в виде совершения преступления группой лиц. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия является наименее опасной, хотя и распространенной. Действия группы лиц характеризуются минимальной степенью согласованности. Соучастники совместно исполняют преступление и являются соисполнителями . Например, групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему. Действия последних следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).
———————————
БВС РФ. 2011. N 11. С. 19.

Совершая (исполняя) преступление, соучастники могут: каждый выполнять объективную сторону состава преступления (один — полностью объективную сторону, другой — часть ее, каждый — хотя бы часть объективной стороны).

3. В ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи предусмотрена другая форма соучастия — соучастие с предварительным сговором — и три ее разновидности.

В соответствии с ч. 2 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

К. принял участие в убийстве потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве, действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Уже после избиения потерпевшего и нанесения ему множественных ударов ножом в грудь и шею другими лицами К. отнес его к контейнерам и с целью убийства нанес удары обломками досок по голове и туловищу. Квалификация его действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору была исключена .
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 15; 2007. N 11. С. 7.

Закон не ограничивает круг участников группы в зависимости от выполняемых ими ролей в заранее согласованной совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Например, предварительный сговор на убийство означает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). В то же время пособничество в убийстве (завлек потерпевшего в уединенное место, но в лишении жизни участия не принимал) не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ст. 105 УК, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» .
———————————
БВС РФ. 2002. N 2. С. 16; N 3. С. 21; 2005. N 1. С. 14; 2006. N 10. С. 19 — 20.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что некоторые из участвовавших в нем лиц не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости .
———————————
БВС РФ. 2001. N 8. С. 17.

Во всех этих случаях тщательному исследованию подлежит направленность умысла участников группы. Например, участники разбойного нападения, совершаемого по предварительному сговору группой лиц, несут ответственность как соисполнители, если умыслом всех виновных охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Не следует принимать простую согласованность действий виновных за предварительный сговор .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19.

Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27.

Объем сговора (его содержание) может быть различным: обговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников, либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления.

4. В ч. 3 комментируемой статьи содержится определение организованной группы. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением . Организованность — это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений .
———————————
БВС РФ. 2003. N 7. С. 15; N 9. С. 22; 2007. N 11. С. 16; 2012. N 3. С. 14.

БВС РФ. 2001. N 12. С. 17; 2002. N 6. С. 11; 2008. N 6. С. 22.

Объем участия в совершении преступления бывает различным. Некоторые члены организованной группы, например при хищении, могут выполнять лишь часть объективной стороны (взламывать двери, охранять место преступления, принимать похищенное в момент его изъятия и т.п.), другие — подыскивать будущих жертв хищения. Даже если такие действия не выходят за рамки пособничества, но налицо устойчивые связи всех ее участников, они должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК (см. п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1) .
———————————
БВС РФ. 2011. N 9. С. 8.

По УК под понятие организованной группы подпадает банда. От иных организованных групп банда отличается сочетанием двух обязательных признаков — вооруженностью (причем нападение считается состоявшимся и в тех случаях, когда оружие не применялось) и преступными целями — совершение нападений на граждан и организации. Применительно к банде под устойчивостью понимаются стабильность ее состава, постоянство форм и методов преступной деятельности, тесная взаимосвязь между членами банды, согласованность их действий (п. п. 2 — 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

5. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой (организацией) или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного либо нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 комментируемой статьи). Преступное сообщество по своим целям и способам объединения — наиболее опасная разновидность соучастия с предварительным сговором.

Признаки преступного сообщества: сплоченность и организованность. По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности могут свидетельствовать особая структура сообщества, наличие руководящего состава, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, наличие общей материально-финансовой базы, иерархии и т.п. Признаки организованности — распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности и т.д. .
———————————
БВС РФ. 2001. N 9. С. 9.

О понятии и признаках преступного сообщества (преступной организации) — структурированная организованная группа, структурное подразделение, объединение организованных групп — см. п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12.

Цель создания преступного сообщества — занятие преступной деятельностью — четко конкретизирована в законе: совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (см. коммент. к ст. 15, а также п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12).

6. В ч. 5 комментируемой статьи регламентирована уголовная ответственность лица, создавшего организованную группу, организатора преступного сообщества (преступной организации), а равно всех иных участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК. Таким образом, Федеральный закон от 03.11.2009 N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» конкретизировал преступления, за совершение которых названные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.
———————————
СЗ РФ. 2009. N 5. Ст. 5263.

Преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом, могут быть вменены лицу, создавшему их или руководившему ими, при условии, если содеянное охватывалось его умыслом. Другие участники таких групп несут ответственность за участие в них лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

7. Если создание организованной группы (которое по своей сути является приготовлением к преступлению) не предусмотрено статьями Особенной части УК, ее участники несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 комментируемой статьи).

8. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи и на основании ст. 60 УК, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК (см. коммент. к ним) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Полный текст ст. 35 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 35 УК РФ.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды .

Комментарий к статье 35 УК РФ

1. Согласно ч.1 ст. 35 УК РФ преступление совершается группой лиц, когда в его совершении участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора, то есть когда совместный умысел на совершение действий из объективной стороны того или иного преступления возник у них незадолго до непосредственно совершения преступления. Если два ранее незнакомых лица “без предварительного сговора” решили совершить то или иное преступление, однако, например, без специальных инструментов или в данное время суток, то есть по объективным причинам, его совершить не смогли и договорились на иное время, преступление будет считаться совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Так, Московский городской суд в определении от 11.04.2012 N 22-4022 пояснил, что при отсутствии доказательств, подтверждающих, что осужденные принимали участие в выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, то есть в причинении гражданину Р. повреждений, повлекших его смерть, судебная коллегия нашла ошибочной юридическую оценку, данную судом действиям осужденных, имея в виду, что, исходя из диспозиции ч.1 ст. 35 УК РФ, лицо, действующее в группе лиц при отсутствии предварительного сговора, не может нести ответственность за действия, совершенные другим лицом, и их последствия.

2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если два и более лица заранее договорились о совершении того или иного преступления. Предварительным будет считаться такой сговор, который отдален по времени от непосредственно действий, направленных на совершение преступления. Это время может быть занято поиском инструментов, выбором удобного места и времени совершения, приготовлением места сокрытия и сбыта будущих предметов преступления и иными подобными действиями.

Так, Беседин А.В. и Прохоров Р.Ю. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору открыто, т.е. очевидно для продавца торгового павильона, похитили из холодильника торговой точки несколько бутылок пива, скрывшись с ними с места преступления и распорядившись по своему усмотрению (см. приговор Старооскольского городского суда от 26.07.2012).

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-starooskolskij-gorodskoj-sud-belgorodskaya-oblast-s/act-106037804/
3. В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ, организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Так, суд кассационной инстанции признал верным вывод суда первой инстанции о том, что осужденные Татаурова В.Г. и Захарова А.Е. действовали в составе организованной группы, на что указывают достаточная продолжительность деятельности группы, ее масштабы (всего было предъявлено обвинение по 51 эпизоду, при этом установлено, что по целому ряду эпизодов, достоверно выявленных, к совершению которых также имеют отношение осужденные, до настоящего времени проводятся следственные действия), вовлечение большого количества потерпевших, согласованность и целенаправленность действий осужденных, высокая устойчивость группы. Каждый из участников был осведомлен об отведенной ему роли, выполнял ее в соответствии с достигнутой договоренностью, при этом было четко организовано быстрое получение поступавших блиц-переводов, поскольку потерпевшие могли в любой момент, поняв, что их обманывают, отозвать перевод, была налажена связь между участниками организованной группы (см. определение Самарского областного суда от 31.01.2011 N 22-272).

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-103934362/
4. Согласно ч.4 комментируемой статьи выделим основные признаки преступного сообщества (преступной организации):
– по составу – это группа лиц с единой структурой и организацией, отличающаяся стабильностью состава и наличием структурных подразделений, либо несколько организованных групп с устойчивыми связями и действующие под единым руководством;
– организованы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
– действуют с целью получения прямо или косвенно финансовой (иной материальной) выгоды.

При отсутствии одного из признаков, преступное объединение нескольких лиц не может быть признано преступным сообществом и ответственность для них наступает лишь как за совершение преступлений организованной группой.

Подробнее о понятии структурного подразделения преступного сообщества, руководства преступным сообществом, функциях руководителя и об участии в преступном сообществе см. комментарий к ст. 210 УК РФ, а также постановление ВС РФ от 10.06.2010 N 12 “О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)”.

5. Часть 5 ст. 35 УК РФ предусматривает случаи ответственности по ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ для разных участников преступной организации:
– создатель такой организации или ее руководитель подлежит ответственности по указанным статьям за создание или руководство преступным сообществом, а также за все преступления, совершенные сообществом, если эти преступления охватывались его умыслом;
– другие участники сообщества несут ответственность по указанным в ч.5 ст. 35 УК РФ статьям в случаях, ими предусмотренных, а также за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Согласно ч.6 комментируемой статьи создание организованной группы во всех остальных случаях, кроме создания вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), устойчивой вооруженной группы (банды), преступного сообщества или экстремистского сообщества, ответственность для лиц, создавших или участвовавших в создании организованной группы будет наступать только за приготовления к преступлениям, для совершения которых она была создана. При непосредственном же совершении такой группой преступлений, квалификация деяния будет зависеть от состава группы, круга ее участников, целей создания и тяжести совершаемых ею преступлений. Подробнее см. комментарий к ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ.

7. В соответствии с ч.7 ст. 35 УК РФ совершение преступлений группой лиц (без или с предварительным сговором), организованной группой или преступной организацией влечет более строгое наказание в пределах и на основаниях, установленных УК РФ. Так, согласно ч.2 ст. 60 УК РФ более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Кроме того, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п.”в”, ч.1 ст. 63 УК РФ).

Консультации и комментарии юристов по ст 35 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 35 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ответственность за преступления совершенные группой лиц по предварительному сговору

Зачастую какое-либо противоправное деяние осуществляется не одним гражданином, а несколькими лицами одновременно. Оно может проходить по предварительному сговору или без него. Такое обстоятельство является отягчающим при назначении наказания для данных лиц и влечет за собой увеличение ответственности. Подробно о преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, говорится в статье 35 УК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Содержание статьи

Данная статья содержит шесть положений, которые касаются преступлений, совершенных при участии двух и более человек.

В документе дается определение преступления, совершенного группой лиц, а также рассказывается о различных видах совместно совершенного противоправного деяния, которые непосредственно влияют на квалификацию того или иного противозаконного поступка.

Виды соучастия варьируются в зависимости от степени контакта между участниками преступления, а также от того, насколько тщательно происходила предварительная подготовка к совершению противоправного деяния.

Также в статье прописывается ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации.

Под созданием понимается практическое образование преступного сообщества, которое было приведено в готовность для осуществления преступных замыслов, то есть для организации было приобретено оружие, разработан план действий, оформлена структура сообщества, распределены роли между участниками и т.д. Ответственность за создание такой организации может наступить еще до того, как она начала осуществлять преступные действия.

Руководством преступной организацией называется исполнение руководящих и управленческих функций внутри сообщества, которые охватывают создание плана действий, распределение между участниками денежных средств, полученных от совершения преступления, привлечение новых членов и другие организаторские действия.

Участие же в таком сообществе предполагает фактическое членство в организации, непосредственная подготовка и осуществление преступных деяний, а также обеспечение жизнедеятельности организации: получение необходимой информации, финансирование преступной деятельности, поиск жертв, внедрение в государственные структуры и прочая деятельность по созданию условий, необходимых для проведения преступных планов в жизнь.

Ответственность за участие будет наступать в тот момент, когда членом организации было совершено любое деяние по подготовке преступной деятельности.

В последнем пункте статьи указывается, что за преступление, совершенное двумя или более лицами, грозит более строгое наказание, так как соучастие является отягчающим обстоятельством.

Формы совместного преступления

В законе приводятся различные формы соучастия в преступлении, которые дифференцируются по виду взаимодействия соисполнителей и их взаимной организации.

Так, кодекс выделяет 4 различных вида соучастия. Ниже разберем их подробнее.

Элементарное соисполнительство

Данный вид характеризуется минимальным взаимодействием участников преступления во время его совершения. По факту, во время противозаконного деяния с такой формой соучастия, только одно лицо непосредственно выполняет противоправные действия, а остальные же соучастники только подталкивают его на это преступление и создают необходимые условия.

То есть поведение участников в момент преступления не согласуется и не контролируется. В пример можно привести ситуацию, когда лицо является изготовителем и продавцом оружия. Оно передает средство убийства другому лицу, и то уже осуществляет убийство, используя это оружие. По сути, оружейник никак не участвует в последующем убийстве, но он создает условия для того, чтобы оно могло быть проведено.

Соисполнительство

При таком виде соучастия каждое лицо, причастное к преступлению, является его непосредственным субъектом. Преступники могут выполнять различные роли, но сумма их действий приводит к совершению противоправного деяния, что характеризуется как сложное соучастие.

В законодательстве прописано две формы соисполнительства преступления:

По предварительному сговору.
Без предварительного сговора.

В первом случае преступление осуществляется несколькими лицами, не имеющими предварительной договоренности относительно совершаемого преступления. Факт соучастия появляется в тот момент, когда преступление уже начало совершаться или в процессе его осуществления.

Во время совершения противозаконных деяний соучастники начинают контактировать, обмениваться какой-либо информацией, касающейся текущего и дальнейшего плана действий. Как правило, большого контакта между ними не происходит, и все ограничивается отдельными репликами, жестикуляцией и т.д.

Под вторым типом соисполнительства подразумевается совершение противоправных деяний группой лиц, которые имеют заранее обговоренный план проведения преступления. Соответственно, такое соучастие характеризуется сильным взаимодействием между лицами, совершающими преступление. Они загодя обговаривают, как будут действовать, распределяют функции и роли.

Например, один из участников взламывает систему охраны, другой забирает ценные вещи, третий является водителем и забирает участников с места совершения противозаконного деяния.

Организованная группа

Если несколько граждан заранее объединились в сообщество для осуществления противозаконной деятельности или ряда нарушений, которые требуют длительной подготовки, такая форма соучастия носит название организованной группы.

Такая группа отличается высокой устойчивостью и относительной постоянностью членства. Кроме того, организованная группа обычно ставит своей целью приведение в жизнь нескольких противоправных деяний, и создается специально для того, чтобы это было удобно осуществить.

В группе обычно присутствует лидер, распределяющий остальные роли среди участников группы. Они же, в свою очередь, исполняют отведенные каждому функции. Руководитель группировки является связующими звеном между ними и осуществляет всю организаторскую деятельность.

Подвидом такой группировки считается банда.

Действия организованной группы зачастую можно перепутать с пособничеством (отношения между участниками группы) или подстрекательством (со стороны лидера), однако ответственность виновные все-таки понесут в соответствии с положением о соучастии.

На руководителя группы налагается дополнительная ответственность за ее образование, организацию и осуществление контроля над действиями участников. Даже если руководитель не был в месте противоправного деяния в момент его совершения, он все равно получит наказание за все деяния, совершенные бандой, если они охватывались умыслом.

Преступная организация (сообщество)

Данная форма соучастия предполагает наличие организации, созданной в целях совместного совершения с намерением получения денежной или другой материальной выгоды, отличающейся четкой разветвленной структурой и обладающей руководящими органами.

Такая организация обладает всеми признаками вышеперечисленных категорий соучастия, а именно:

присутствует предварительный сговор;
группа характеризуется устойчивостью;
каждый участник имеют свою функцию;
организацией руководит лидер.

По сути, преступная группировка отличается еще большей степенью внутреннего взаимодействия и сплоченности. Она наиболее устойчива по сравнению с остальными формами соучастия.

Преступления, совершаемые преступной организацией, почти всегда являются тяжкими или особо тяжкими, а значит, действия такой группировки несут очень серьезную опасность для общества. Преступная организация совершает противозаконные действия в целях получить как можно больше материальных средств, из которых потом и финансируется деятельность организации.

Материальными средствами могут выступать деньги, ценные бумаги, какая-либо недвижимость или имущество и тому подобное. Так, например, преступной организацией может быть тщательно спланировано и совершено хищение в особо крупном размере, что относится в категории особо тяжких преступлений.

Иногда преступления, совершаемые преступной организацией, не напрямую направлены на получение денежных средств. То есть сам процесс преступления не будет заключаться в незаконном приобретении денег или имущества. Однако в результате совершенных деяний группировка все равно получит материальную выгоду. Примером может послужить исполнение заказного убийства, за которое группировка в итоге получит деньги.

Стоит отдельно сказать об организационной структуре преступного сообщества. Она, как правило, представляется довольно сложной и может включать в себя отдельные организованные группы или их объединения. Все они действуют под общим руководством.

В организации присутствует иерархия, специальные структуры и подразделения. Так же устанавливаются определенные правила внутри сообщества и поведенческие установки, которым подчиняются все члены организации.

В таком сообществе все участники осознают свою причастность к совершению противоправных действий и их незаконность, разделяют общие ценности и идеалы.

Деятельность организатора такого сообщества влечет за собой особую ответственность. Даже в случае, если предпринятые попытки по созданию такой организации не увенчались успехом, лидер будет обвинен в покушении на создание преступной организации и получит серьезное наказание.

Когда действует статья

Для того чтобы статью можно было применить к нарушителям закона, должны быть соблюдены два главнейших условия:

Противоправное деяние было осуществлено двумя и более гражданами, которые достигли возраста уголовной ответственности.
Должно быть доказано участие всех виновных в осуществлении объективной стороны нарушения. Участие может быть частичным или полным, но все лица должны, так или иначе, быть исполнителями преступления.

Затем уже определяется конкретный вид соучастия, основанный на приведенных выше характеристиках, или же доказывается вина лидера группировки в ее создании и осуществлении деятельности руководителя.

Как изменяется наказание

В составе многих статьей уголовного кодекса содержатся квалифицирующие признаки, которые влияют на тяжесть наказания за то или иное преступление. Так, за совершение преступления группой лиц или преступным сообществом, на лицо накладывается большая ответственность, чем при совершении его единолично, выбирается соответствующее учреждение исправительного характера, усложняется процесс досрочного освобождения.

Каждая статья определяет собственное наказание за соучастие. Как правило, преступление, совершенное несколькими лицами по предварительному сговору или без него, квалифицируется как тяжкое преступление, а преступление, осуществленное в процессе членства в преступной группировке или организации, — как особо тяжкое.

Кроме того, в последнем случае участники группировки понесут наказание не только за само преступление, но и за участие в преступном сообществе, а руководитель — за его организацию.

При назначении наказания учитывается степень участия каждого из лиц, совершивших нарушения закона.

Всегда есть отягчающие обстоятельства. О них можно прочитать тут.

Доказательство соучастия

Для того чтобы смягчить условия наказания, преступники зачастую пытаются доказать, что действовали не в группе, а единолично.

Здесь важным критерием выступает непосредственный факт соисполнительства, то есть каждое лицо обязательно должно принимать участие в исполнении объективной части преступления.

Если же один из участников не был задействован в объективной стороне преступного деяния, то даже факт предварительного сговора не сможет стать основанием для квалификации преступления как совершенного по предварительному сговору.

В таком случае лицо может быть обвинено за пособничество, но для другого участника преступления наказание наступит по менее тяжкой части статьи.

Заключение

В заключение стоит еще раз сказать, что преступление, в котором приняло участие несколько лиц, при наличии необходимых доказательств, будет наказываться гораздо более серьезно, чем одиночное правонарушение. Особенно это касается преступлений, совершаемых организованной группой или преступным сообществом, так как их деятельность чрезвычайно опасна для общества.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Статья 35 Уголовного кодекса о преступном сговоре группы лиц

Ст. 35 УК РФ представляет собой норму первой части уголовного закона, что предполагает лишь гипотезу и диспозицию, но не предусматривает мер ответственности. Указанная статья устанавливает такие важные понятия, как варианты соучастия, которые будут определять прямое применение норм особенной части УК РФ. Законодатель определяет четыре возможных варианта организации преступной деятельности соучастников. Каждый из них предполагает наличие группы лиц, различающихся своими признаки и мерами воздействия.

Понятие и виды

Помимо статьи 35, вопросам групповой преступности уделяют внимание ещё четыре статьи УК РФ. В первую очередь следует сказать о понятии данного явления. Соучастие представляет собой реализацию незаконных мероприятий компанией не меньше двух человек. При этом преступный сговор необязателен, достаточно установить факт совершения общественно опасного деяния общими усилиями.

Независимо от вида и способа реализации обязательное условие для определения факта соучастия – наличие одного умысла у лиц, реализующих преступные мероприятия.

Уголовное законодательство предусматривает конкретные виды сотрудничества, поскольку для применения такого института необязательно совершать каждому участнику посягательства, формирующие объективную сторону проступка. Лица могут влиять на формирование состава деяния и иными средствами. С учётом типа будет определяться квалификация посягательства и мера ответственности.

Итак, основными видами российское уголовное право определяет следующие четыре варианта:

Соисполнители, предполагающие реализацию объективной стороны в полной мере каждым из участников или несколькими из них.
Организаторы, которые будут управлять поступками преступника, могут организовать необходимые мероприятия или осуществить планирование.
Подстрекатели, которые сами не участвуют в посягательстве, но склоняют к его совершению непосредственных исполнителей.
Пособники, также не участвующие непосредственно в посягательстве, но оказывающие всевозможное содействие этому (скрывают улики, преступника, предоставляют орудия и так далее).

Одно лицо может одновременно выступать и исполнителем, и организатором, и пособником. Определяется это сложностью формирования.

Отдельно следует сказать о том, что есть ограничения по умыслу преступников, их цели и мотиву. Совершить совместно возможно каждое незаконное мероприятие по УК РФ. Разбой, кража, вымогательство, мошенничество и иной вид хищения, когда граждан объединяют корыстные мотивы, получение прибыли. Убийство, избиение, даже изнасилования, — это также может быть объединено единым умыслом нескольких лиц.

Кроме того, следует сказать о стадиях процесса. Объединение лиц из одной выгоды при наличии или отсутствии заговора, может действовать на стадии приготовления к деянию, покушению на него или же непосредственном завершении действий, что даёт возможность окончить мероприятия.

Подобные поступки можно рассматривать и как административные правонарушения. КоАП также устанавливает ответственность за совместные действия лиц, направленные на нарушение общественного порядка по договорённости или при её отсутствии. Отличие УК РФ в тяжести совершаемых действий и их последствий.

Формы соучастия

Рассматриваемая статья Уголовного кодекса предусматривает основные варианты соучастия, которые определяются согласно способу и особенностям формирования таких объединений.

Законом устанавливается четыре возможных варианта. Определение конкретной формы непосредственно влияет на тяжесть преступления.

При установлении конкретного варианта существования преступного формирования лиц возникает основание для вменения квалифицирующего состава, автоматически отягчающего наказание.

Комментарий к рассматриваемой статье подробно отражает особенности каждой формы реализации рассматриваемого института. Относят к ним несколько вариантов.

Деяние, совершаемое группой лиц

Первый вариант – это формирование объединения людей, с целью совершить незапланированное и незаконное действие. Однако главной особенностью такого варианта будет являться отсутствие сговора по статье УК РФ. «Влететь» в такое преступное дело можно случайно, но с наличием того же умысла, что и у других участников действия.

Соответственно, первоначальный вариант характеризуется конкретными признаками, которые кратко предлагает уголовный закон для упрощения процесса квалификации проступка:

количество участников не менее двух;
наличие одного направления умысла;
отсутствие фактической договорённости;
низкий уровень опасности посягательства;
стихийность формирования.

Большинство признаков могут относиться к другим формам, однако при установлении возможности доказать факт отсутствия соглашения между участниками преступления и будет главным ограничивающим критерием.

Кроме того, следует отметить, что в данном варианте в основном устанавливается лишь соисполнительство. Одно лицо присоединяется к другому уже в процессе совершения посягательства, что и исключает проявление сговора.

Примером может стать ситуация, когда гражданин идёт по улице, видит, что один человек избивает другого человека, после чего присоединяется к преступнику. Умысел здесь один – причинить вред конкретному субъекту, цели можно расценивать по-разному.

Подобный вариант группового преступления в некоторых нормах особенной части УК РФ предусматривается отдельно, что упрощает процесс квалификации, исключая необходимость обращаться к общим положениям закона, а именно к статье 33. Кроме того, при прямом указании нормы на такой признак, как совершение деяния несколькими лицами, карательная мера будет выше, нежели при применении отсылки к ст. 33 УК РФ.

Посягательство, реализуемое по предварительной договорённости

Часть вторая рассматриваемой статьи предусматривает средство реализации серьёзнее, а именно как преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Главное отличие данного варианта от предыдущего – наличие договоренности. При этом само формирование объединения могло быть стихийным, без полноценного планирования и организации действий.

Как и предыдущий вариант, данная форма имеет свои отличительные признаки, к которым относят следующие:

Количество участников. Требуется не менее двух человек для реализации деяния.
Сговор. Договорённость может состояться задолго до посягательства, а может быть осуществлена непосредственно перед началом действий, но обязательно до момента непосредственной реализации преступных мероприятий.
Отсутствие устойчивости. Нет необходимости иметь сложную структурную организацию объединения людей в преступных целях.
Умысел. Данный тип вины также должен быть один для участников формирования.

Отклонение указанных критериев может повлечь изменение формы соучастия или даже квалификации деяния.

Относительно применения такого варианта следует помнить, что предварительный сговор выступает квалифицирующим признаком конкретной статьи уголовного закона либо расценивается, как отягчающее обстоятельство согласно статье 67 УК РФ.

В данном случае могут быть задействованы все варианты соучастия. Кроме того, по количеству участников также ограничений нет. Если умысел участников расходится, что часто встречается в судебной практике, то каждый человек будет нести ответственность в пределах своей вины.

Совершение посягательства организованной группой

Данный вариант имеет ряд принципиальных отличий в сравнении с предыдущим ввиду своей организованности. Здесь недостаточно просто собраться и совершить запланированное преступление. В данной ситуации должно быть следование плану, порядку и нюансам, заранее определённым.

Чтобы отличить простое объединение от организованного, потребуется установление специфических критериев.

Эти критерии включают в себя следующие обязательные условия:

количество человек не должно быть меньше трёх, что является первым и главным отличием простой сговорившейся группы людей;
требуется предварительное объединение, носящее устойчивый характер и предполагающее совершение не только конкретного преступления, но и иных посягательств в будущем;
наличие единого плана действий;
количество преступлений чаще превышает одно посягательство;
распределение функций между участниками с учётом их возможностей и способностей;
главная цель – достижение выработанного плана.

По факту такое объединение может и не носить картельный характер, но представляет собой полноценную слаженную структуру со своими правилами и даже мерами воздействия.

Организованную группу в первую очередь следует рассматривать, как этап подготовки к преступлению, его приготовление. То есть организовать группу для преступления, ещё не совершив его, – это неоконченность посягательства. Однако данный факт не исключает ответственности, разве что понижает срок отбытия наказания или его вид.

Несмотря на это, подобная форма соучастия также может устанавливаться в особенной части, как квалифицирующий признак. Это, в свою очередь, отягчает наказания, повышая тяжесть общественно опасного деяния. Кроме того, за деяние, предполагающее организацию группы для нарушения порядка в исправительных учреждениях, сам факт формирования объединения уже считается завершённым преступлением.

Деятельность преступных сообществ

Такой вариант объединения представляет собой сплочённую, структурированную и сложную систему, которая включает в себя не просто граждан, желающих принять участие в преступлении, но и отдельные организованные группы. Таким образом формируется иерархическое объединение с общими целями и средствами.

Такая форма соучастие также имеет признаки, помогающие следствию отличить рассматриваемую разновидность реализации деяний по сговору с учётом других допустимых вариантов.

Относят к ним следующие:

Число участников. Также действует правило трёх человек.
Организованность членов группы. Объединяющиеся субъекты должны представлять собой структуру, сформированную планом действий и распределением функций.
Цель объединения. Такие формирования создаются для реализации посягательств, признаваемых тяжкими или особо тяжкими.
Наличие руководства и структуры. В преступном сообществе есть верхушка, координирующая деятельность группы, консультанты, исполнители и так далее.
Материальное обеспечение сообщества. Речь идёт о приобретении необходимых средств для полноценного функционирования группировки на каждом уровне.

По факту преступное сообщение представляет собой полноценную организацию, целью которой выступает совершение общественно опасных деяний.

Незаконная организация подобных сообществ нередко рассматривается не только как отягчающий признак, но и самостоятельное преступление, за которое предусмотрены конкретные виды наказаний, а именно лишение свободы. Это связано с повышенной опасностью деятельности таких объединений, они могут не только осуществлять торг, извлекать прибыль доступными средствами, но и покушаться на людей, устраивая настоящую охоту за ними. Именно за счёт опасности действий некоторые организованные группы подлежат переводу в статус преступного сообщества.

Ответственность при соучастии

Хотя соучастие может проявляться в различных формах и видах, не может быть исключена виновность человека или смягчено его положение. Напротив, некоторые приговоры устанавливают меры наказания для пособников и организаторов суровее по сравнению с непосредственными исполнителями преступного действия. Это определяется тяжестью деяния, опасностью, которую оно порождает для общества, и последствиями, наступившими в итоге.

Для квалификации действий лиц, признанных соучастниками в качестве организаторов, пособников или подстрекателей. Требуется обязательно делать отсылку к статье 33 УК РФ совместно с конкретно применяемой нормой особенной части закона.

При соучастии не устанавливаются отдельные виды наказаний. Действуют общие правила их назначения, а виды определяются согласно статье уголовного закона. Исключением выступают случаи, когда конкретный вид соучастия обозначен нормой особенной части. Соответственно, назначить соучастнику могут и штраф, и работы, и годы тюремного заключения.

Необходимо также сказать о ряде признаков, которые позволяют индивидуализировать наказание при его назначении:

характер и степень опасности действий, совершаемых конкретным участником преступления;
значение участия того или иного субъекта в конкретном посягательстве;
влияние человека на вред, причинённый деянием;
личные характеристики виновного субъекта, форма вины, мотивы и цели;
обстоятельства, смягчающие или, напротив, отягчающие положение лица в рамках конкретно преступного действия.

При этом законодатель не предусматривает снижения максимальной меры наказания за то или иное преступление, поскольку сам факт соучастия признаётся фактором, отягчающим положение виновных лиц.

Таким образом, указанная статья уголовного закона предполагает четыре разновидности реализации преступлений, совершаемых группами лиц. В некоторых случаях такие объединения стихийны, они носят пониженный уровень опасности, а иногда представляют собой опасные объединения, посягающие на безопасность населения и даже государства. Единственное, что объединяет четыре варианта – один умысел участников групп. Для правильного определения формы группового посягательства следствию достаточно грамотно установить признаки каждой из них и соотнести с фактически организованной преступной деятельностью.