Что такое отягчающие обстоятельства в УК РФ и как они влияют на наказание

Что такое отягчающие обстоятельства в УК РФ и как они влияют на наказание

При рассмотрении того или иного преступления принимаются во внимание так называемые отягчающие обстоятельства по УК РФ. Это факторы, которые дают отрицательную характеристику правонарушителю или показывают, что преступление имеет высокую степень тяжести. Обычно при их обнаружении назначается более строгое наказание виновнику.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Что такое отягчающие обстоятельства

Как уже было сказано выше, это определенные факторы, при которых признается необходимость назначения более строгого наказания ввиду тяжести совершенного преступления.

Почему суд всегда принимает их во внимание? Дело в том, что они ярко характеризуют личность преступника, его мотивы и иногда причины, по которым он решился на злодеяние.

Отягчающие обстоятельства уголовного наказания подразделяются на два типа:

• специфические для определенного правонарушения;
• общие и применимые для всех.

Первые входят в квалифицирующие признаки состава преступления, а вторые перечислены в ст.63 УК РФ. К ним относят:

• рецидив правонарушения (когда преступник ранее уже совершал подобное злодеяние с теми условиями, что судимость с него еще не сняли, или она не была погашена, по ст.18 УК РФ);
• в результате случившегося для пострадавшего или прочих лиц имело место наступление тяжких последствий (их определяет судья, но обычно к ним относят смерть человека, его самоубийство, нанесение ущерба здоровью и пр. При этом, умышленность их причинения не является определяющим условием в данной ситуации, но только угроза их нанесения не является обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность);
• групповое совершение правонарушения (под группой лиц понимается количество человек — от 2х);
• преступник сыграл главную роль при наступлении злодеяния (обычно это исполнитель или организатор);
• склонение к совершению правонарушения психически больных или находящихся в состоянии алкогольного опьянения людей, а также тех, кто не достиг 18-летия (это говорит о том, что лицо пытается избежать ответственности за свое деяние. Здесь есть один важный нюанс: если само преступление было исполнено подростком или психическим больным, то есть теми, кто не может нести ответственность за свои поступки, то сами либо совсем не отвечают по нарушению либо в частичной форме, тогда как гражданин под алкоголем не может рассчитывать на подобное);
• ненависть или вражда по мотивам расовых, религиозных и пр. предрассудков;
• если оно было исполнено из мести или чтобы замести следы;
• преступление совершили потому, что жертва осуществляла некоторые виды деятельности (ИП, дача показаний в суде и пр. Сюда можно отнести и разные виды злодеяний в отношении близких или родственников жертвы);
• правонарушение гражданин исполнил в отношении беременной женщины, ребенка или любого, другого лица, которое не могло оказать ему сопротивление (в психологии определяется, что любой психически здоровый человек не может причинять вред тому, кто не в состоянии ему ответить. Если же индивид позволил себе переступить эту черту, то это свидетельствует о его сильной моральной деградации);
• злодеяние совершено с особенной жестокостью или пытками для жертвы (сюда относится и моральный, и физический ущерб);
• оно имело место с использованием взрывчатых, химических или наркотических веществ;
• злодеяние произошло во время ЧС (к ним относятся массовые беспорядки, вооруженные действия, террористические акты, эпидемии и т.д.);
• преступник использовал то, что жертва доверяла ему в силу его служебного положения или пр.факторов;
• он применял документы или форму, которые есть только у сотрудников правоохранительных органов (здесь еще и идет дискредитация представителей власти);
• злодеяние было выполнено лицом, работающим в отделе внутренних органов;
• исполнено в отношении подростка лицом, которое обязано было нести ответственность за него (опекуны, родители, учителя и т.д.);
• преступление так или иначе связано с террористической деятельностью.

В 2013 году был принят ФЗ №270, в котором указано, что нахождение в алкогольном опьянении относится теперь к обстоятельствам, отягчающим вину преступника с учетом того, сочтет ли подобное необходимым суд.

То, что обвиняемый гражданин сам не признает свою вину, не относится к вышеперечисленному списку.

Допустим, при рассмотрении дела в суде присяжные признали вину подследственного, но определили возможность применения к нему смягченного типа наказания. Будут осуществлено назначение наказания при отягчающих обстоятельствах? Нет, в данном случае их не будут брать в расчет.

Очень важно знать и о том, что если, согласно Особенной части УК РФ, перечень отягчающих обстоятельств является признаком самого преступления, то второй раз уже по ст.63 УК РФ его не будут учитывать.

Также следует учитывать, что вышеприведенный список является исчерпывающим, то есть любой фактор, не фигурирующий в нем, не может быть отягчающим.

Насколько изменяется наказание при наличии отягчающих обстоятельств

В каждом отдельном случае степень отягчающих последствий содеянного рассматривается по-разному, так как не существует абсолютно одинаковых преступлений.

К примеру, при рассмотрении преступления, совершенного организованной группой, учитывается степень и мера участия каждого правонарушителя, принявшего участие в злодеянии. Более строго наказываются действия исполнителя и организатора, а менее — их пособников.

Если установлено, что группа была создана по предварительному сговору, то тогда уже определяется, что преступление было совершено преступным сообществом.

При рецидиве правонарушения суд учитывает такие факторы, как характер предыдущего злодеяния, причины недостаточного воздействия наказания за него и степень тяжести совершенного преступления. При этом, рассматривается и наличие связи между прошлым и настоящим случаями и то, сколько времени прошло между первым и вторым.

О том, какие права имеет человек при задержании, можно прочесть тут.

За подобное преступление назначается ⅓ максимального периода, которое предусмотрено за него, но в пределах соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Если во время его совершения имели место смягчающие обстоятельства, то тогда могут установить меньше ⅓.

Допустим, преступник не успел закончить свое злодеяние. В таком случае, минимальный размер наказания выводится из верхней границы, которая указана в ст.66 УК РФ.

В случае, если к моменту совершения второго злодеяния, судимость правонарушителя за прошедшее преступление уже истекла, то это уже не будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если умышленное преступление повлекло за собой тяжелые последствия для пострадавшего, то суд, при назначении наказания, учитывает их степень и меру. Размер наказания в данном случае складывается из двух составляющих:

• минимальный срок за само преступление;
• и он же за совершение преступления с использованием особой жестокости.

Бывают случаи, когда злодеяние имело место с целым комплексом различных, сопутствующих ему отягчающих обстоятельств. В этом случае, по ст.63 УК РФ, размер меры пресечения складывается из тех периодов, которые назначены за каждое из них. Если их было более трех, то общий срок должен быть не менее суммы всех периодов, предназначенных за них по законодательству РФ.

Все отягчающие обстоятельства должны учитываться судом при вынесении окончательного приговора преступнику даже, если их не брали в расчет при составлении обвинительного акта.

Можно ли доказать отсутствие отягчающих обстоятельств для снижения наказания

Это возможно сделать в первую очередь при наличии хорошего адвоката, который сможет помочь правонарушителю в суде.

Если дело касается рецидива, то здесь важно учитывать такой нюанс: несмотря на то, что наличие судимости является второй важной составляющей рецидива, это не однозначные понятия. Это означает, что сама по себе судимость не может быть отягчающим обстоятельством, поэтому тут можно поспорить с судом, если он решит иначе.

Также, по решению Пленума Верховного Суда РФ, для признания факта рецидива требуется, чтобы у гражданина имелась именно неистекшая судимость за умышленное преступление.

Как подать заявление в полицию? Об этом можно прочесть здесь.

Допустим, лицо совершило тяжкое преступление, а судимость у него за злодеяние небольшой тяжести. Будет ли это считаться рецидивом? Нет, но если оно было умышленном, то тогда — да.

При рассмотрении дел, в которых указывается, что преступник играл особо активную роль при совершении преступления в отношении других лиц, следует конкретизировать, как именно он это делал. Это может быть вовлечение прочих лиц в преступление, руководство и пр. В случае отсутствия подобных уточнений адвокат может добиться устранения данного факта из дела.

Всегда важно сравнить то, что пытается предъявить судья или обвинитель, с тем, что указано непосредственно в самом законодательном акте.

К примеру, при рассмотрении подобного обстоятельства, как использование формы сотрудника правоохранительных органов, суд может счесть любую, похожую форму за нее. Однако, ч.1 ст.63 УК РФ содержит довольно точную формулировку на этот счет, поэтому тут есть возможность оспорить решение суда.

Также можно оспорить и такой фактор, как склонение психически нездоровых лиц к преступлению. Тут важно помнить об определении понятия “психическое расстройство”. Оно трактуется, как врожденное или приобретенное расстройство психики вне зависимости от наличия дееспособности. То есть нужно сразу провести консультацию у психиатра, если в суде попытаются применить данное обстоятельство.

Особое внимание уделяется такому тяжкому последствию, как совершение преступления из мести за законные действия третьих лиц. Тут тоже важно следовать именно той трактовке, какая содержится в ст.63 УК РФ. Причиной злодеяния должно быть именно желание преступника отомстить за имевшие место ранее вполне правомерные действия лица, в отношении которого он и совершил злостное деяние.

То обстоятельство, что гражданин совершил правонарушение в отношении беременной женщины или лица, которое не могло дать отпор, тоже может быть оспорено. Оно применимо только в том случае, если обвиняемый действительно знал о состоянии женщины или то, что данный индивид не в состоянии ему противодействовать.

В каждом отдельном случае, как можно вывести из всего вышесказанного, нужно следовать именно букве закона. Суд может по-разному рассматривать то или иное обстоятельство, сопутствующее преступлению, он не может отступать от тех нормативно-правовых актов, по которым обязан действовать.

Не последнюю роль для суда играет личность самого преступника, а ее, как ничто, характеризуют как раз отягчающие обстоятельства. К примеру, совершение злодеяния с особой жестокостью может указывать на то, что преступник получает удовольствие от совершаемых им мучений над жертвой, что в свою очередь значит для суда общественную опасность такой личности.

Заключение

Статья 63 УК РФ содержит перечень обстоятельств, которые определяются как отягчающие степень вины преступника. Они применяются ко всем преступлениям и означают, что виновник должен нести более серьезное наказание, чем то, что определено по соответствующей ее статье. Однако, при этом, суд должен следовать именно букве закона, а не трактовать его по-своему.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Отягчающие обстоятельства преступления

При выборе наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности. Помимо этого в расчет берутся особенности личности обвиняемого и то, как назначенное наказание повлияет на дальнейшую жизнь его семьи.

Меры наказания назначаются в соответствии с положениями Особенной части Уголовного кодекса. Даже с учетом отягчающих обстоятельств наказание не может быть выше максимального предела, обозначенного в соответствующей статье.

Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, если в ходе следствия будет установлено наличие отягчающих обстоятельств, а также если менее строгая мера, не обеспечивает исправления виновного и пресечения дальнейших противоправных деяний с его стороны.

Обстоятельства, влияющие на выбор наказания при уголовном преступлении

При характеристике обстоятельств преступления судебный орган руководствуется статьями 61 (о смягчающих обстоятельствах) и 63 (об отягчающих обстоятельствах уголовного наказания) Уголовного кодекса.

Смягчающие обстоятельства

Наказание может быть смягчено в случаях:

когда подсудимый является несовершеннолетним;

у обвиняемого имеются малолетние дети;

когда преступление малой и средней тяжести совершено вследствие стечения обстоятельств

когда подсудимый исходил из мотивов сострадания при совершении деяния;

когда преступление было совершено при наличии факторов психического или физического принуждения либо по причине материальной/служебной зависимости от третьего лица;

при превышении допустимых пределов самообороны;

когда совершение преступления было вызвано необходимостью задержать лицо, совершившее преступление в соответствии с приказом, распоряжением или крайней необходимостью;

когда обвиняемый оказывает активную помощь в раскрытии преступления, выдает соучастников преступления и место нахождения имущества, добытого в ходе деяния;

когда лицо, совершившее уголовное деяние, добровольно оказывает помощь потерпевшей стороне, возмещает моральный и имущественный вред, иным способом заглаживает вину перед стороной потерпевшего.

Также при вынесении при говора суд вправе руководствоваться иными обстоятельствами дела для смягчения меры наказания.

Отягчающие обстоятельства

В противоположность смягчающим обстоятельства, в Уголовном кодексе прописаны обстоятельства преступления, при установлении которых наказание будет ближе к верхнему пределу, обозначенному в соответствующей статье.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится:

повторное совершение преступления (так называемый рецидив);

наступления тяжких последствий после совершения преступления;

совершения преступления в составе группы лиц или по предварительному сговору;

главная роль обвиняемого в совершении преступления;

привлечение/принуждение к уголовному деянию лиц с психическими расстройствами, а также детей, не достигших возрастного порога, с которого наступает уголовная ответственность; если привлеченное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения;

деяния, совершенные исходя из мотивов расовой, идеологической, политической, религиозной вражды, а также вражды в отношении той или иной социальной группы;

совершение деяния из-за профессиональной деятельности или выполнения служебного долга пострадавшей стороной;

преступление против беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от обвиняемого; к этому же пункту относятся уголовно наказуемые деяния против беременных женщин;

совершение преступления с особой жестокостью и проявлениями садизма;

совершение деяний, попадающих под классификацию уголовных преступлений с использованием оружия, взрывных устройств, опасных технических средств, ядов, фармакологических средств;

принуждение к уголовному деянию лиц путем психического или физического принуждения;

совершение преступлений с помощью формы или документов представителя власти;

совершение преступления во время ЧП, массовых беспорядков и иных общественных бедствий;

злоупотребление доверием пострадавшего в силу своего служебного положения.

Таков перечень отягчающих вину обстоятельств, закрепленных статьей 63 Кодекса. Однако, ужесточение наказание может последовать в соответствии с пунктами конкретных статей кодекса.

Проанализируем на примере особо тяжкого преступления — убийства (105 ст. УК), которое наказывается 6-15 года лишения свободы.

Вне зависимости от положений ст. 63 Общей части УК наказание может быть ужесточено в соответствии с пунктами второй части статьи 105, которая приводит частные отягчающие обстоятельства при убийстве:

умышленное причинение смерти 2-м и более лицам;

совершенное из хулиганских побуждений;

совершенное способом опасным для общества;

и др. (полный перечень в Ч.2 ст. 105 УК РФ).

Практически каждая статья Особенной части Кодекса предусматривает пункты, согласно которым наказание может быть увеличено.

При этом общий перечень отягчающих обстоятельств, декларированных в статье 63, также принимается в расчет при вынесении приговора.

Видео: Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, отягчающие наказание

Понятие «обстоятельства отягчающие наказание» не раскрыто в уголовном законодательстве России. Однако определено, что список является закрытым — это значит невозможность применения обстоятельства для отягощения наказания, не включенного в Уголовный кодекс. Справедливо назначенное наказание способствует достижению целей, поставленных законодателем, обеспечивает его эффективность, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении мер ответственности учитываются характеристики содеянного, а также виновного лица.

Отягчающие обстоятельства в России

Если деяние было совершено при обстоятельствах, отягчающих наказание — может быть применена максимальная мера ответственности, прописанная в статье.

Перечень рассматриваемых обстоятельств, по результатам анализа законодательной базы, является закрытым. Такой вывод можно сделать исходя из того, что в тексте закона не указано на возможность правоприменителя использовать другие положения для отягощения наказания.

Основы назначения наказания

Согласно уголовному закону к виновному применяется ответственность в рамках, предусмотренных санкцией статьи. Учитываются положения, закрепленные в Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания применяется только в том случае, когда его смягчение пагубно скажется на достижении поставленных целей.

Виновный может быть привлечен к ответственности в большем объеме, чем обозначен в санкции нормы. Допускается это, когда имеется совокупность преступлений или приговоров. Смягчить наказание можно согласно положениям статьи 64 УК .

Важно! Правоприменителем оценивается степень и характер общественной опасности совершенного деяния, личность преступника, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Скачать для просмотра и печати:

Перечень обстоятельств, отягчающих ответственность

Равно как смягчающие вину обстоятельства, в уголовном законе имеется перечень отягчающих.

• виновный играл особо активную роль при совершении преступления;
• преступное деяние совершается относительно беременной женщины;
• преступник действовал по мотивам ненависти или вражды, носящей расовый, идеологический, политический, национальный, религиозный характер, также ненависть или вражда могут распространяться в отношении определенной группы в социуме;
• субъектом выступает сотрудник органов внутренних дел;
• результатом преступления стали тяжкие последствия;
• деяние совершено группой, которая создана по предварительному сговору либо является организованной, преступным сообществом (организацией);
• в противоправное деяние вовлечены лица, страдающие заболеваниями психики в тяжелой форме, либо те, кто находился в состоянии опьянения или не достиг возраста уголовной ответственности;
• рецидив преступных деяний;
• объектом выступает малолетний, лицо, находящееся в беззащитном или беспомощном состоянии, либо тот, кто зависим от виновного;
• используется доверие, которое оказано в связи с положением, занимаемым виновным по службе или договору;
• целью было скрыть другое преступление или облегчить его совершение, отомстить за правомерные действия пострадавшего;
• совершается по отношению к лицу, осуществляющему служебную деятельность или исполняющему долг общественного значения (деяние может быть направлено на близких такого человека);
• преступник — лицо, являющееся законным представителем пострадавшего, либо на него согласно закону возложены функции по воспитанию;
• совершено во время беспорядков, носящих массовый характер, в условиях стихийного бедствия, чрезвычайного положения, военных действий, вооруженного конфликта;
• деяние связано с мучениями пострадавшего, садизмом, издевательством, особой жестокостью;
• используется оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические, психотропные, ядовитые и радиоактивные вещества, физическое или психическое принуждение;
• преступник использует форменное обмундирование или документы представителей власти;
• виновный является педагогическим, медицинским работником либо сотрудником организации, на которую возложены функции по надзору за лицами, не достигшими совершеннолетия;
• преступление совершено с целью пропаганды, поддержки и оправдания терроризма.

Меры ответственности

Судья, вынося вердикт, должен руководствоваться санкцией статьи, предусматривающей наказание за преступление. К виновному применяется любая мера ответственности, указанная в норме. В зависимости от совершенного деяния это может быть штраф, лишение свободы или другая разновидность карательных мер.

Важно! В ситуации, когда диспозицией нормы в качестве признака деяния предусмотрено обстоятельство, относящееся к отягчающим, оно не может быть повторно учтено судом при вынесении приговора.

Суд, назначающий наказание, имеет право признать обстоятельство совершения преступного деяния отягчающим. Такой вывод делается судьей исходя из характеристик содеянного, оценки степени и характера общественной опасности преступления.

Судебная практика

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом было признано нахождение преступника в состоянии алкогольного опьянения в момент оскорбления сотрудника полиции.

Внимание! Виновный не может быть привлечен к ответственности за нахождение в состоянии опьянения по КоАП РФ, так как наказание не назначается за одно и то же деяние два раза.

По результатам судебного разбирательства, к виновному были применены исправительные работы, сроком на полгода, а также штраф, в размере 10 процентов от дохода преступника.