Попытка ограбления: наказание по УК РФ и освобождение от ответственности

Чем грозит попытка совершения кражи?

Содержание статьи

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ – от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца. Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства. При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании.

Обратите внимание!

Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается. Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи – в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

• преднамеренное хищение чужого имущества;
• использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
• деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

• задуманное не было доведено до конца;
• виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
• доказан прямой умысел хищения.

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

• общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
• срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Ответственность

Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния. Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

• не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
• обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

• ст. 29 УК РФ – неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
• ст. 66 УК РФ – меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
• ст. 31 УК РФ – добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);
• ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
  • штрафные санкции;
  • принудительные и обязательные работы;
  • арест;
  • лишение свободы;
• ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение на сумму до 1000 рублей (до 2500 руб. при определенных обстоятельствах);
• также несостоявшееся хищение может быть расценено по ст. 7.27.1 КоАП РФ – причинение вреда и ущерба имуществу в результате незаконных действий. Например, попытка кражи в магазине повлекла падение другого ценного товара с полки, испорченная обивка мебели, порванные обои и прочее.

Обратите внимание!

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

• бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
• сопровождение в суде;
• оформление петиций, заявлений, исков и прошений;
• защита обвиняемого;
• личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл. 14 УК РФ.

Что будет за попытку кражи в магазине?

Частые случаи судебной практики – воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров. Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба. На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем – выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

• минимальное наказание – штраф в размере до 80 тыс. руб.;
• максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения – лишение свободы до 3-х лет;
• если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
• если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина – предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

Обратите внимание!

В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, – 14 лет. До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка.

Рекомендации

Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества. В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников. В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Какая статья уголовного кодекса грозит за попытку кражи

Покушение на кражу представляет собой неоконченный вариант тайного хищения чужого имущества. Попытка кражи по статье УК РФ предполагает пониженную степень общественной опасности, но не исключает признаков, необходимых для возбуждения уголовного дела. При этом следует помнить, что Уголовный кодекс установил отдельную статью на случай любого вида покушения (статья 30-я часть 3), которая будет применяться совместно с нормой особенной части закона согласно варианту совершённого преступления.

Что это такое

Любое общественно опасное деяние предполагает наличие нескольких этапов его реализации.

Кража представляет собой тайное хищение чужого имущество, не предполагает насилия и применения оружия, но допускает участия группы лиц, использования средств для проникновения в помещение.

Результатом такого поступка всегда должен стать ущерб: значительный, крупный или особо крупный. Мелкое хищение не предусматривает уголовной ответственности, если было совершено первый раз.

Такое понятие, как покушение, представляет собой этап реализации посягательства. Его совершение происходит после подготовительных действий. Покушаться ─ значит начать реализовывать объективную сторону преступления, то есть предпринять попытку похитить чужое имущество.

Посягательство на тайное хищение имущества по статье 30 должно соответствовать определённым критериям:

• совершение фактического изъятия имущества;
• прекращение преступных действий по причинам, которые не зависят от виновного человека;
• отсутствие факта завершения действий, то есть возможности распорядиться имуществом в корыстных целях.

Если человек сам отказался от дальнейшего совершения преступных действий и сдался, это можно расценивать как добровольный отказ, но при условии отсутствия серьёзного ущерба.

Отдельно следует сказать о такой разновидности попытки совершения преступления, как негодная попытка преступления. Оно предполагает использование средств, которые негодны для рассматриваемых действий, или посягательство на непригодный объект. При этом ответственность такой вариант не исключает, поскольку у человека был умысел на совершение такого проступка, о чём говорит и судебная практика в Постановлениях Пленума ВС РФ.

Объективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента. Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно.

Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

1. Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.
2. Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов.

Покушение на кражу по статье 30-й нередко соотносят с угоном, который не предусматривает распоряжения похищенным транспортным средством. Однако для разграничения достаточно определить цель преступника. Если он хочет распорядиться транспортом, но вынужден бросить его, то это попытка воровства, если он просто временно использует авто, а потом бросает по собственной инициативе, это угон.

Субъективные признаки

Вторая группа обязательных элементов характеризует преступника и его отношение к тому, что он совершает, и последствиям, наступающим в итоге. Эта группа признаков также является обязательной, поскольку без их определения будет невозможным установление виновного лица и предъявление ему обвинения.

При попытке совершения хищения ответственность предусматривается с четырнадцати лет ввиду повышенной опасности рассматриваемого вида деяния.

Определяя субъект указанного посягательства, также важно установление следующих характеристик:

• виновный субъект определяется только как физическое лицо;
• полная вменяемость;
• возраст.

Отсутствие хотя бы одного признака приведёт к невозможности возбуждения дела в отношении конкретного человека.

Отклонения состояния лица, не связанные с психикой, не будут выступать препятствием для возбуждения дела. Напротив, если человек, скажем, был в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то это может отягчить меру принуждения даже при наличии только факта покушения. Кроме того, возможна ограниченная вменяемость, которая по заключению эксперта также может исключить меры ответственности.

Ещё один важный момент – субъективная сторона. Она отражает психологическое отношение человека к тому, что он совершает, и проявляется в форме вины.

По закону она может иметь следующее выражение:

1. Умысел. Характеризуется такой вариант желанием достичь негативного результата либо сознательно допустить его наступление. Соответственно, устанавливается умысел прямой и косвенный. Для воровства характерно наличие именно такой вины, поскольку лицо намеренно похищает имущество, и ему заранее известно, что принадлежит предмет другому человеку.
2. Неосторожность. Здесь лицо не стремится к негативному результату. При этом оно может предвидеть его, но не предпринять необходимых мер ввиду легкомыслия либо вовсе не предугадать, что преступление нанесёт ущерб, хотя ситуация располагала к этому. При воровстве неосторожность недопустима.

Для конкретного деяния, а именно покушения на воровство, устанавливается только прямой умысел, поскольку человек должен осознавать свои действия, руководить ими, оценивать последствия и желать их наступления.

Независимо от того, реализуется только попытка или деяние окончено, важен факт установления корыстных целей у преступника. Данный критерий выступает обязательной составляющей такого явления, как хищение, разновидностью которого выступает тайное воровство.

Ответственность

Уголовный закон предусматривает целый перечень наказаний, которые классифицируются согласно тяжести и опасности совершаемого преступления. Меры принуждения для рассматриваемого посягательства также будут различны, поскольку по факту выявления квалифицирующих признаков тяжесть деяния увеличивается.

Кража, как вид хищения, определяется как тяжкое преступление согласно максимально предусмотренному наказанию в виде тюремного заключения.

Говоря об определении необходимой санкции, следует рассмотреть возможные варианты квалифицирующих признаков, которые влияют на отягчение вердикта:

• совершение группой лиц по предварительной договорённости или организованным путём;
• незаконное проникновение в жилище и в помещения, непригодные для проживания;
• значительный вред размером не менее пяти тысяч рублей;
• воровство из ручной клади, сумок, карманов и так далее;
• крупный размер вреда, составляющий не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей;
• хищение из газопровода, нефтепровода и так далее;
• особо крупный ущерб от одного миллиона рублей.

Наличие указанных признаков, в том числе при покушении на совершение хищения, автоматически увеличивает возможное наказание.

Меры принуждения для лиц, совершивших кражу, определяются частями статьи 158 УК РФ.

К видам наказания по указанной норме относят:

1. Штраф. Максимальная сумма такого удержания один миллион рублей, минимальная — восемьдесят тысяч. Также штраф можно рассчитывать по количеству заработной платы за период от восемнадцати месяцев до пяти лет.
2. Обязательные работы. Предусматривается данный вид только по части первой и второй статьи 158. Срок работ — от трёхсот шестидесяти до четырёхсот восьмидесяти часов.
3. Исправительные работы. Такой вариант санкции также предусмотрен только по частям первой и второй, поскольку указанные положения предусматривают кражу, как деяние небольшой и средней тяжести. Период работ от одного года до двух лет.
4. Принудительные работы. Период отбывания такого наказания до пяти лет с учётом тяжести деяния. Часть четвёртая статьи принудительных работ не предусматривает.
5. Тюремное заключение. Указанная мера предусматривается и при небольшой тяжести кражи, и при отнесении воровства к категории тяжких деяний при наличии квалифицирующих признаков. Минимальный срок заключения до двух лет, максимальный — до десяти.

Также допускается назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на период от одного года до двух лет.

В ситуациях с покушением на рассматриваемое преступление, то есть без фактического завершения кражи, также применяются указанные меры, их определение происходит через суд. Однако ввиду применения в приговоре дополнительно 30-й статьи УК РФ, председательствующий в заседании обязан назначить виновному не весь срок избранной меры принуждения. Наказания при покушении должно быть не больше трёх четвертей от максимального размера наиболее строгой меры по указанной статье.

Таким образом, рассматриваемый вид покушения представляет собой форму выражения неоконченного хищения. Согласно возможным признакам такого преступления, тяжесть содеянного может меняться в рамках одной нормы. Однако меры принуждения при покушении на реализацию кражи не будут применяться в полной мере, что также предусмотрено уголовным законодательством.

Наказывают ли по УК РФ за попытку ограбления

Попытка ограбления — одно из часто встречающихся правонарушений, при котором преступник не успевает по тем или иным причинам завершить задуманное. У него есть свои особенности и характеристики, о которых мы поговорим подробнее в данной статье. Их необходимо знать, чтобы лучше подготовиться к делу, если вы подозреваетесь в совершении этого злодеяния или стали его свидетелем.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Что такое ограбление и какой статьей регулируется ответственность

Так как ограбление является одной из форм хищения, оно имеет объективные и субъективные признаки. От всех прочих разновидностей хищения оно отличается тем, что совершается открыто, то есть на глазах у владельца вещей. Например, на улице у женщины выхватили сумку или телефон из рук.

Еще одно отличие от той же кражи — это сложный объект правонарушения. Ведь при грабеже ими становятся не только вещи или деньги, но и здоровье гражданина. От разбоя его отличает нанесение только легкого вреда здоровью, которое не угрожает жизни человека.

Меры пресечения за данное злодеяние назначаются по ст. 161 УК РФ. Она состоит из трех частей: первая определяет наказания за него без отягчающих обстоятельств, а другие две — с их учетом (грабеж с применением насилия, в крупном размере и т.д.).

Попытка ограбления: квалификация преступления

Покушение на ограбление — это преступление, при котором злоумышленник уже успел завладеть вещами или деньгами, но еще не успел ими распорядиться в свою пользу или в пользу других лиц.

Объектом выступают не только объекты материального мира, но и здоровье гражданина, которое могло незначительно пострадать в результате данного злодеяния.

Объективная сторона — это открытое и противоправное изъятие чужих объектов собственности в присутствии их владельца или каких-либо свидетелей, которые осознают противозаконность действий, но не могут им воспрепятствовать.

Важно! Если присутствующие свидетели знали о противозаконности действий, но ничего не предприняли для противодействия, либо они являлись друзьями, сообщниками или родственниками преступника, то правонарушение будет квалифицироваться как кража. В обратном случае оно будет определяться как грабеж.

Преступление является оконченным в тот момент, когда злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими воспользоваться. В иной ситуации это уже будет считаться собственно грабежом, а не его попыткой.

Субъектом правонарушения является любое физическое лицо, находящееся в психическом здоровье и достигшее 14 лет.

Субъективная сторона — это наличие у преступника формы вины в виде прямого умысла, а также корыстных целей (преступник намеревался распорядиться похищенным по своему собственному усмотрению). Субъект должен осознавать следующие важные факторы:

• украденные объекты собственности принадлежали другому гражданину;
• у обвиняемого не было никаких прав ими как-либо распоряжаться;
• данные объекты забираются у владельца против его на то разрешения;
• о преступлении с самого начала знал не только злоумышленник, но и потерпевший, который просто не смог ему противодействовать.

При грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, субъектов может быть несколько, но вот ответственность по закону они будут нести различную, исходя из той активности, с которой они участвовали в совершении злодеяния.

Если гражданин организовал преступление или склонил к его совершению лиц, которые не могут быть подвержены наказанию, то его действия будут квалифицированы по ч. 2 ст. 33 УК РФ. Если существуют прочие основания, то применяется дополнительно ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего).

Ответственность за попытку ограбления

За подобное правонарушение нет какой-то одной статьи УК РФ, по которой определяется наказание. При попытках совершения любого злодеяния применяются правила назначения меры пресечения, перечисленные в ст. 66 УК РФ. Именно она содержит в себе их свод.

В этой статье говорится о том, что требуется учесть все факторы, которые помешали преступнику завершить свое злодеяние.

В ч. 2 указано, что при приготовлении к совершению правонарушения не может быть назначен размер наказания, превышающий ½ максимально назначенного срока самого строгого вида наказания по статье за оконченное преступление.

В ч. 3 уточняется, что за попытку правонарушения следует назначать не более ¾ от максимального срока самого серьезного вида меры пресечения за оконченное злодеяние.

Приведем пример, чтобы разъяснить, как на практике они применяются. За грабеж назначается срок заключения в тюрьму на 4 года, поэтому за его попытку может быть назначен период лишения свободы не более 3 лет.

Отягчающие обстоятельства

К ним относятся такие факторы, как:

• совершение целой группой лиц по заранее подготовленному плану или организованной компанией;
• с противоправным проникновением в чужое помещение;
• с использованием насилия, которое не было опасным для потерпевших;
• в крупном или особо крупном размере.

Данные обстоятельства всегда напрямую влияют на назначение наказания. Обычно при этом определяются более строгая мера пресечения и больший срок.

Освобождение от ответственности

Рассчитывать на то, чтобы избежать наказания, злоумышленник может в случае, если он раскаялся и признался в содеянном, а также добровольно постарался возместить причиненный им ущерб, если таковой был.

Заключение

При попытке ограбления наказание назначается по общим правилам, применяемым в случаях, когда злоумышленник не успел по различным причинам завершить свое преступление. Они перечислены в ст. 66 УК РФ. Именно по ним определяется мера пресечения с учетом всех факторов, которые помешали правонарушителю закончить задуманное.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Уголовное наказание и ответственность за грабеж: судебная практика

Согласно уголовному праву, грабеж относится к числу преступления имущественного характера.

Также как и за другие аналогичные преступления, за грабеж вменяется уголовная ответственность и определяется мера пресечения, в виде уголовного наказания.

Основанием для вменения наказания за грабеж является факт совершенного деяния, определенный в ходе проведения следственных мероприятий, а также – судебное постановление.

Сколько дают за грабеж? Какой срок?

В порядке уголовного производства за грабеж, предусматривается уголовная ответственность по статье 161 УК РФ.

За его совершение могут быть вменены следующие виды уголовного наказания:

Если это преступление совершено:

• Группой лиц по предварительному сговору;
• С незаконным проникновением в жилище или иное помещение;
• В особо крупном размере;
• С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
• С угрозами применения насилия.

Учитывая выше указанные пункты, возможное наказание предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет, с возможным назначением штрафа в размере до 10 000 рублей или в размере заработной платы за 1 месяц.

Если ограбление совершилось группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то наказание предусматривает срок лишения свободы от 6 до 12 лет, с возможным начислением штрафа, размером до 1 000 000 рублей или в размере дохода осужденного, за период до 5 лет.

При попытке совершить ограбление, которая не удалась по независящим от преступника причинам, а так же, при подготовке к преступлению, которое не было совершено, вменяется уголовная ответственность.

Она наступает на основании состава преступления «покушение на ограбление», наказание в этом случае вменяется по статье 30 УК РФ.

Случаи и примеры судебной практики

Рассмотрим некоторые случаи из судебной практике по делам о грабеже.

Случай №1

Один из распространенных и банальных случаев, когда несовершеннолетний, студент престижного вуза, сын респектабельных родителей в состоянии сильного алкогольного опьянения, отнял сотовый телефон у своего сверстника.

Причиной стало то, что пострадавший, с которым они учились в одном классе, учился слабо, не имел в классе авторитета и был ребенком из неблагополучной семьи.

По окончании школы он начал осуществлять свою трудовую деятельность.

Бывшие одноклассники встретились в летнем кафе, когда злоумышленник был сильно пьян. Потерпевший вошел в кафе с девушкой, а дорогой телефон оставил на столике.

Преступный замысел возник у несовершеннолетнего в тот момент, когда он увидел с бывшим неудачником красивую девушку, а также видимость благополучия потерпевшего.

Не ожидая подвоха, потерпевший улыбался подошедшему к ним, своему знакомому, когда тот, совершенно неожиданно, ударил его цветочной вазой по лицу, схватив ее со столика, осыпая пострадавшего оскорблениями, затем взял лежавший телефон и попытался скрыться.

Охранник кафе передал его в полицейский участок. Преступник вел себя вызывающе, оскорбляя нецензурной бранью лиц при исполнении обязанностей, чем усугубил свою вину. Протрезвев, он раскаялся в содеянном поступке, но материалы дела уже были запущены в производство, и ему вменялась ответственность за грабеж.

Сохранить судьбу ему помог высококвалифицированный адвокат. Несмотря на то, что потерпевший не желал простить обидчика, опозорившего его перед девушкой, адвокат сумел его уговорить на примирение, в связи, с чем, дело было прекращено.

Однако случай показывает, что человек, может потерять все в один момент, если переступит через черту дозволенного.

Скандал, может с легкостью перерасти в грабеж, с вытекающими из этого последствиями.

В рассмотренном случае, злоумышленник не нуждался в телефоне, т.к. у него был свой отличный телефон, но потенциально он мог им воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению. Поэтому деяние имело состав грабежа.

Случай №2

Следующий пример показывает обратную картину. Ранее судимый гражданин Н., нигде не работавший, злоупотреблявший алкоголем, совершил открытое хищение.

В районном супермаркете он выбрал большой пакет с яркой надписью на английском языке, подтащил его ближе к выходу и, выбрав удобный момент, когда охранник утратил бдительность, выскочил вместе с ним из магазина.

Охранник схватил его на улице и вызвал полицейский патруль. Изначально, по факту деяния и по сопоставлению показаний многочисленных свидетелей, деяние квалифицировалось по составу преступления «грабеж».

Но судебное следствие переквалифицировало состав преступления в покушение на грабеж и вменило преступнику ответственность за незаконченное преступление.

Основанием для изменения состава преступления, стало содержимое похищенного пакета. В нем находилось детское одеяло на синтепоне, стоимостью 700 рублей.

Сам преступник признался, что это одеяло ему было не нужно. Совершенно очевидным было то, что он попросту ошибся, приняв красивый пакет за нечто более ценное и пригодное для его целей.

Учитывая обстоятельства дела, а также факт, что преступление носило рецидивирующий характер, осужденный Н., не приобрел значительного преимущества от изменения состава преступления и был осужден на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Случай №3

В другом случае, братья М.В. и И.В. прокрались ночью на ферму, связали престарелого сторожа и забили бычка. Тушу они разрубили топором и вынесли частями. Связанного сторожа освободили только утром, пришедшие на ферму рабочие.

Сторож признался, что не оказывал сопротивления, потому что видел в их руках топор и нож. Преступление было достаточно быстро раскрыто, преступники свою вину отрицали даже перед очевидными фактами.

В итоге они сознались в содеянном и пояснили, что их семьи находятся в чрезмерно сложном материальном положении, работы нет, а собственное хозяйство они не ведут. По факту наличия топора и ножа они пояснили, что планировали забить бычка, а эти предметы использовать в качестве инструментов убоя, а не оружия.

Их доводы оказались убедительными и адекватными, поэтому они были осуждены за грабеж, а не за бандитизм. Они получили наказание сроком до 2 лет лишения свободы.

Многочисленные случаи имущественных преступлений, выделяют общий контекст, в котором совершаются ограбления.

Им присущи: корысть, бесцеремонность и некая доля агрессивности.

Зачастую в ограбление втягиваются случайные лица, не успевшие осмыслить всю силу противоправного деяния, которое приводит к нелицеприятным следствиям. По преимуществу, к грабежу склонны лица, не имеющие достойного образования и специальности.

Кроме этого, им свойственны пороки, которые не позволяют адаптироваться к жизни в обществе. Тем не менее, имеют место и крупные ограбления, но они имеют тенденцию к разбою и их квалификация не всегда поддается дифференциации.

Покушение на кражу

Кража является одним из наиболее распространенных противозаконных деяний, касающихся чужой собственности. Чаще всего встречаются случаи мелкого воровства или попытки его совершения с целью получить наживу, при которых лица, нарушившие закон, не до конца осознают преступность своего деяния и возможные последствия. Есть и случаи организованного хищения, которое совершает группа лиц по предварительному сговору. В любом случае за противозаконные деяния предусмотрена ответственность независимо от того, доведено дело до конца или речь идет о попытке кражи.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с покушением на кражу, то вам следует помнить, что:

• Все случаи, связанные с покушением на кражу, уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
• Позвонить:
  • ☎ Федеральный номер: 8 () 500-27-29 доб. 844

Кража с точки зрения законодательства и её особенности

Говоря о краже, подразумевают тайное хищение принадлежащего другому лицу имущества, что является противозаконным деянием и подлежит уголовной или административной ответственности. Под санкции, предусмотренные Уголовным Кодексом, подпадают те случаи, при которых стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей. Если сумма ниже, то ситуация рассматривается как административное правонарушение.

Внимание! О тайном хищении можно говорить тогда, когда владельцу имущества не было известно о совершении противоправных действий в отношении его собственности, преступление совершено в присутствии тех лиц, которые не подозревали об этом или были соучастниками.

Хищение считается совершенным преступлением с того времени, как злоумышленник завладел чужой собственностью и получил возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению, причем неважно, сделал он это или нет. Если похищение по независящим от пытавшегося совершить его обстоятельствам не было доведено до конца, и не соблюдены эти два условия, то ситуацию рассматривают как попытку совершения кражи, что тоже подлежит ответственности в установленном порядке.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Наказание за кражу предусмотрено ст. 158 УК РФ, но там речь идет о доведенном до конца преступлении. Для установления ответственности за покушение на кражу руководствуются положениями из нескольких статей Уголовного Кодекса.

1. В первую очередь пользуются определением этапов противозаконных действий, подходящих для попытки кражи и описанных статьей 30. По ней четко выделено, что есть:

• приготовление к преступлению. Продумывание его проведения, сбор сообщников, «решение» вопроса с теми, кто может противостоять, подготовка необходимых орудий и инструментов, обеспечение условий для возможности совершить хищение;
• покушение на кражу. Здесь уже речь идет об умышленных действиях, целенаправленных на совершение незаконного получения чужого имущества в корыстных целях, которое по каким-либо причинам не удалось довести до конца.

1. Далее учитываются положения ст.66 УК РФ, которая применима для определения наказания для всех неоконченных преступлений. Согласно этой статьи УК РФ при попытке хищения должны учитываться все обстоятельства, помешавшие правонарушителю закончить преступление, а наказание устанавливается относительно тому, что предусмотрено для совершенного преступления:

• за подготовку к правонарушению наказание не должно превышать половину максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
• за покушение на хищение срок наказания или размер штрафа не может быть больше, чем ¾ того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

Какие виды санкций предусмотрены УК

В основе определения наказания за попытку кражи статья 158 УК РФ, предусмотренная Особенной частью Кодекса. Согласно ей к пытавшемуся преступить закон лицу могут применяться такие санкции:

• наложение штрафа;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• принудительные работы;
• ограничение свободы;
• арест;
• лишение свободы.

При назначении меры пресечения учитывается множество факторов: совершено противоправное деяние одним лицом или вступившей в сговор группой, какого размера ущерб был нанесен (значительный, крупный или особо крупный), как произошло проникновение и многое другое. Эти обстоятельства увеличивают ответственность, причем как для совершенного преступления, так и при определении наказания при покушении на кражу.

Небольшой пример расчета наказания за попытку хищения

Наказание за попытку хищения по статье 158 определяется следующим образом. Допустим, речь идет о группе лиц, вступивших в предварительный сговор о совершении преступного деяния, которое могло причинить значительный ущерб пострадавшему. Максимальный срок в этом случае смотрим по части 2 этой статьи, и он составляет до пяти лет лишения свободы. Значит, за покушение на кражу по этой статье может быть присуждено не более трех лет и семи месяцев (что составляет ¾ от «5»).

Как правильно поступить в ситуации с покушением на кражу

Приведенный выше пример описывает, скорее, стандартную ситуацию при попытке совершить похищение чужого имущества, а нюансов, которые могут и должны быть учтены при выборе меры пресечения, есть множество. Несведущий в юриспруденции человек не разберется со многими аспектами, поэтому помощь опытного юриста нужна обязательно. Дело в том, что в Уголовном Кодексе прописано: при назначении ответственности должны учитываться все обстоятельства, приведшие к тому, что преступление оказалось не доведенным до конца. И здесь нередко имеет место ситуация, когда решивший преступить закон гражданин одумался (испугался или по любым другим причинам) и сам прекратил действия, направленные на хищение. Тогда он может быть освобожден от уголовной ответственности, но опять же, если его действия были продиктованы субъективными причинами (боязнь, что его рано или поздно задержат), а не объективными (не удалось справиться с замком).

Помощь опытного юриста нужна и тому, кто пытался перейти законную грань, но после осознал свою ошибку. В этом случае нужно доказать, что речь идет не о хищении, а о покушении (попытке), т. к. говорить о совершенной краже можно, только если соблюдены описанные выше условия.

Что грозит за попытку кражи

Кража – это уголовное преступление. Если человек тайно завладел чужим имуществом, данное преступление будет квалифицировано по статье 158 УК России. Такие злодеяния, к сожалению, в последнее время случаются очень часто. Люди, которые плохо знакомы с уголовным законодательством, не принимают всерьез те последствия, которые могут наступить в результате хищения, а также попытки совершения кражи. Мнение о том, что это злодеяние не подразумевает криминального наказания – ошибочно.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

В УК России существует понятие попытки совершения кражи. Закон квалифицирует его в том случае, когда человек, совершающий кражу, не довел свой преступный умысел до конца. Это действие рассматривается как неоконченное преступление, но уголовное наказание за его совершение все же предусмотрено УК.

Кражу можно квалифицировать как законченное преступление только тогда, когда злоумышленник успел распорядиться или воспользоваться украденным. Если же вор только хотел похитить чужое имущество, но ему это не удалось либо не получилось распорядиться украденным – это преступление будет рассматриваться судом как попытка совершения кражи.

Попытка кражи: ответственность

В том случае, когда преступник имеет возможность завершить процесс кражи, но потом его действия прекращаются, в суде такое поведение злоумышленника может быть определено как отказ от злодеяния. Судебной инстанцией будет учтено следующее:

• добровольность отказа от злодеяния;
• отсутствие совершения попыток его повторить;
• обусловленность отказа от дальнейших преступных действий (человек вспомнил об уголовном наказании).

Если же преступление не было доведено до конца по объективной причине, такой, как мощный замок или крепкий сейф, оно будет считаться совершенным. Последствием того, что преступник добровольно отказался от совершения злодеяния будет его освобождение от криминальной ответственности.

Судебный и следственный органы вправе прекращать криминальное делопроизводство, если поступило соответствующее заявление потерпевшей стороны. Это возможно в том случае, если подозреваемый совершил нетяжкое преступление и это произошло впервые. При этом злоумышленник и потерпевший достигли согласия, преступник возместил причиненный ущерб. Данные действия неприменимы в случае разбоя. Его считают завершившимся преступлением с того момента, как преступник совершил нападение.

Попытка кражи в магазине

Уголовный кодекс России предусматривает наказание за попытку кражи согласно ст. 158. В ней значится, что осознанная кража влечет за собой уголовные последствия. Если себестоимость украденного меньше тысячи рублей – данная кража считается административным правонарушением и принадлежит к категории мелких.

Если совершена такая попытка кражи – ответственность может наступить только административная. Когда преступник не успел использовать то, что украл, к примеру, похищенную вещь изъял охранник при выходе из магазина, нарушителя не будут привлекать даже к админответственности. Если же преступление будет квалифицироваться как оконченное (то есть украденным вор успеет воспользоваться), он должен будет уплатить штраф, в пять раз превышающий себестоимость украденной вещи, либо будет арестован на пятнадцать суток.

Какая ответственность грозит за покушение на грабеж?

За покушение на грабеж российское законодательство применяет уголовную ответственность, которая может достигать до 3/4 от наказания за грабеж.

Российское законодательство содержит наказание не только за совершенные, но и за незаконченные преступления, при которых преступные намерения так и не были реализованы. Одной из форм данного деяния можно считать покушение на грабеж.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

• Москва: +7 () 110-33-98 .
• Санкт-Петербург: +7 () 407-22-74 .
• Регионы: +7 () 600-36-17 .

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Грабеж: понятие, особенности, момент преступления

Под грабежом понимается разновидность хищения имущества. Главным отличительным свойством грабежа является его открытость, т.е. преступник похищает чужое имущество на глазах у свидетелей или потерпевшего. При этом грабитель осознает, что он нарушает закон своими действиями. Если преступник действует тайно, то его действия не могут быть квалифицированы как грабеж, а являются кражей.

Помимо прямого умысла грабеж характеризуется корыстной целью грабителя: его стремлением завладеть чужой собственностью и распорядиться ей по своему усмотрению.

Другой особенностью грабежа является его преимущественно ненасильственный характер. При этом возможность применения насилия при грабеже существует, но оно необходимо для оказания психологического или физического давления на жертву и требуется для того, чтобы сломать сопротивление. Преступление может быть квалифицировано как грабеж, только если применяемое насилие не имело тяжких последствий для здоровья потерпевшего. Например, это может быть связывание рук, нанесение синяков, гематом и пр.

Моментом преступления является момент присвоения чужого имущества грабителем, когда он скрывается с места преступления с награбленным. Грабеж считается оконченным, когда у преступника появляется реальная возможность распорядиться награбленным по своему усмотрению.

Покушение на грабеж: определение

Покушение на грабеж – это умышленно совершаемые действия по открытому хищению чужого имущества, при этом преступление не доведено о конца по независящим от преступника причинам. Преступление может быть квалифицировано как покушение до того момента, как у грабителя появилась возможность воспользоваться похищенным.

Преступление может перейти в разряд неоконченных по разным причинам:

• объективные обстоятельства: преступник встретил сопротивление со стороны жертвы или был задержан;
• субъективные: личное раскаяние грабителя, когда он сам отдал награбленное потерпевшему.

Правовое регулирование и ответственность

Уголовный кодекс содержит указание на то, что за неоконченные преступления наказание не может превышать ¾ от максимальной меры пресечения за данное деяние. Ответственность за покушение на грабеж наступает по двум статьям:

• ст.30 УК РФ, где содержатся правила назначения наказания по неоконченным преступлениям;
• ст.161 УК РФ, которая предусматривает ответственность за грабеж.

За покушение на грабеж преступника судят по той же статье, что и за законченное преступление, только наказание будет меньше. В процессе назначения наказания учитываются смягчающие и отягчающие факторы: общественная опасность деяния (например, хищение имущества у беременной карается более сурово), наличие предварительного сговора, действие в группе, оказывал ли преступник содействие следствию, и признал ли он свою вину, есть ли у него малолетние дети, был ли он ранее судим и пр.

Согласно ч.1 ст.161 за грабеж преступнику могут грозить: обязательные работы – до 480 часов, исправительные работы – до 2 лет, ограничение свободы – 2-6 лет, принудительные работы – до 4 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы до 4 лет. Это значит, что за покушение на грабеж максимальный срок наказания может достигать 3 лет лишения свободы.

При наличии отягчающих обстоятельств в виде предварительного сговора, незаконного проникновения в жилище, применения насилия или крупного размера хищения ответственность за грабеж более жесткая. Согласно ч.2 ст.161 такой грабеж может грозить принудительными работами на срок до 5 лет, лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом до 10 тыс.р. За покушение на грабеж судья может назначить наказание в размере не более 5 лет лишения свободы.

Особо тяжкие признаки деяния содержатся в ч.3 ст.161: это грабеж, совершенный группой лиц или в особо крупном размере. Он грозит преступникам лишением свободы вплоть до 12 лет со штрафом до 1 млн.р. За покушение на грабеж максимальный срок наказания составляет 9 лет.

Судебная практика по данному деянию показывает, что суды квалифицируют преступление как покушение на грабеж, если замысел виновного не был доведен до конца по обстоятельствам, которые не зависели от него: например при задержании грабителя полицией на месте преступления. При этом другие суды считают подобное деяние оконченным и выносят приговор по статье за грабеж, а не за покушение на него. Они не учитывают в своем вердикте то обстоятельство, что преступник не имел возможности распорядиться награбленным.

Но если вор увидел, что о его преступлении стало известно посторонним, и он, опасаясь быть пойманным, скрывается, то такие действия расцениваются как покушение на кражу, а не на грабеж.

Таким образом, покушение на грабеж относится к неоконченным преступлением. За него предусмотрена уголовная ответственность. Покушение на грабеж – это открытая форма хищения чужого имущества, при котором преступник не смог распорядиться похищенным имуществом. Причиной того, что преступный замысел остался нереализованным, может являться задержание грабителя полицией или охранником либо оказание ему сопротивления потерпевшим. Ответственность за покушение на грабеж наступает с учетом норм 161 ст. УК РФ с применением правила ст.30 УК РФ о том, что наказание за неоконченное преступление не может превышать ¾ от максимальной меры.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!