Ста­тья 158 ука­зы­ва­ет на не­сколь­ко воз­мож­ных форм со­вер­ше­ния сде­лок:

o   Уст­ная фор­ма сдел­ки (ст.159 ГК);

o   Пись­мен­ные сдел­ки (ст.160 ГК);

o   Фор­ма сдел­ки, ко­то­рая ус­лов­но мо­жет быть на­зва­на как «по­ве­ден­че­ская»;

o   Мол­ча­ние.  Та­кая фор­ма со­вер­ше­ния сдел­ки воз­мож­на, толь­ко ес­ли пря­мо пре­ду­смот­ре­но со­гла­ше­ни­ем  или за­ко­ном. Ни­ка­кой дру­гой пра­во­вой акт не мо­жет пре­ду­смат­ри­вать мол­ча­ние как фор­му со­вер­ше­ния сдел­ки.

Пись­мен­ная фор­ма сдел­ки, в сою оче­редь, име­ет ряд раз­но­вид­но­стей, хо­тя ст.158 ука­зы­ва­ет толь­ко на две фор­мы (про­стая и но­та­ри­аль­ная), на са­мом де­ле раз­ли­ча­ют :

©  Бир­же­вые и не­бир­же­вые фор­мы сдел­ки;

©  Сдел­ки, под­ле­жа­щие ре­ги­ст­ра­ции и не под­ле­жа­щие ре­ги­ст­ра­ции(ст.164 ГК);

©  Пуб­лич­ные до­го­во­ры  - осо­бая  фор­ма сде­лок, при­чем она ино­гда пред­по­ла­га­ет при­ме­не­ние оп­ре­де­лен­ных ти­по­вых форм (ст.426 ГК);

©  Уч­ре­ди­тель­ные до­го­во­ры – то­же, по су­ти де­ла, раз­но­вид­ность пись­мен­ной сдел­ки (ст.70,83 ГК)

Раз­но­вид­но­стью пись­мен­ной фор­мы до­го­во­ра яв­ля­ют­ся и до­го­во­ры, за­клю­чае­мые пу­тем об­ме­на до­ку­мен­та­ми по­сред­ст­вом те­ле­тайп­ной , элек­трон­ной, фак­си­миль­ной и т.п. свя­зи(п.2 тс.434 ГК).

Ста­тья 162. по­след­ст­вия не­со­блю­де­ния про­стой пись­мен­ной фор­мы сдел­ки

По об­ще­му пра­ви­лу, не­со­блю­де­ние про­стой пись­мен­ной фор­мы сде­лок не оз­на­ча­ет, что та­кие сдел­ки при­зна­ют­ся не­дей­ст­ви­тель­ны­ми. В п.1 ст. 162 ус­та­нов­ле­ны иные по­след­ст­вия: сто­ро­ны, в слу­чае воз­мож­но­сти спо­ра по та­кой сдел­ке, не впра­ве ссы­лать­ся, под­твер­ждая со­вер­ше­ние сдел­ки и ее ус­ло­вия, на сви­де­тель­ские по­ка­за­ния. Од­на­ко са­ма сдел­ка при­зна­ет­ся дей­ст­ви­тель­ной и долж­ны на­сту­пить те ре­зуль­та­ты, ра­ди ко­то­рых она бы­ла со­вер­ше­на.

С дру­гой сто­ро­ны, ли­ца, со­вер­шив­шие сдел­ку, впра­ве при­во­дить пись­мен­ные и иные до­ка­за­тель­ст­ва, под­твер­ждаю­щие сдел­ку и ее ус­ло­вия. Дей­ст­вую­щее про­цес­су­аль­ное за­ко­но­да­тель­ст­во к пись­мен­ным до­ка­за­тель­ст­вам от­но­сит :ак­ты, пись­ма, иные до­ку­мен­ты, ма­те­риа­лы, со­дер­жа­щие све­де­ния о дан­ной сдел­ке и ее ус­ло­ви­ях (ст.43 АПК, ст. 63 ГПК).

К слу­ча­ям, ко­гда не­со­блю­де­ние про­стой пись­мен­ной фор­мы сдел­ки вле­чет ее не­дей­ст­ви­тель­ность, в ча­ст­но­сти, от­но­сят­ся: не­со­блю­де­ние пись­мен­ной фор­мы за­ло­га(ст. 339 ГК), не­со­блю­де­ние пись­мен­ной фор­мы со­гла­ше­ния о не­ус­той­ке (ст.331 ГК), не­со­блю­де­ние по­ру­чи­тель­ст­ва (ст. 361 ГК); не­со­блю­де­ние пра­вил о фор­ме пред­ва­ри­тель­но­го до­го­во­ра (ст.429 ГК) и др.

Дополнительная информация