Все участники судопроизводства по конкретному граж­данскому делу являются субъектами гражданских процес­суальных правоотношений, возникших в связи с его рассмот­рением. В зависимости от того, на какой стороне правоотношения выступают эти субъекты, их можно разделить на три группы: 1) суд (коллегиальный или единоличный); 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

Суд — это решающий и определяющий субъект гражданс­ких процессуальных правоотношений. Все участники процес­са совершают процессуальные действия под его контролем. Субъектами процессуальных отношений являются суды пер­вой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие дела в порядке надзора.

Лица, участвующие в деле, занимают особое положение среди других участников гражданских процессуальных отно­шений. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных правоотношений, возникнове­ние, изменение и прекращение процесса в целом. В соответ­ствии со ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных пра­воотношений.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, — это свидетели, эксперты, переводчики, представители, специали­сты. Они привлекаются в процесс для оказания содействия правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Они также являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, наделены определенными процессуальными правами и обязанностями, но в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

Гражданская процессуальная правоспособность — это предос­тавленная субъекту отношений законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и не­сти процессуальные обязанности.

Содержание гражданской процессуальной правоспособно­сти определяется нормами гражданского процессуального права для каждого конкретного участника судопроизводства в за­висимости от задач и интересов, которые он выполняет и пре­следует своим участием в судопроизводстве.

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают граждане, юридические лица, общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, трудовые коллективы. На­пример, по делам о признании забастовки незаконной в каче­стве ответчиков привлекаются избранные коллективом забасто­вочные комитеты. Также в суд с иском о лишении родитель­ских прав согласно ст. 70 СК вправе обращаться комиссии по делам несовершеннолетних и т. п.

Следовательно, при наличии установленного законом права на судебную защиту организации становятся участниками гра­жданского судопроизводства и в случае отсутствия у них стату­са юридического лица.

Правоспособность прокурора и организаций, участвующих в процессе в соответствии со ст. 45, 46 ГПК, определяется со­ответствующими законодательными актами, определяющими цели и задачи их деятельности.

Гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве.

Однако для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, необходимо также обладать и процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность — это предостав­ленная законом субъекту гражданского процессуального право­отношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности, а также по­ручать ведение дела своему представителю (ст. 37 ГПК).

Граждане становятся полностью дееспособными с достиже­нием совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцати лет. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемна­дцати лет обладают частичной дееспособностью. Их нарушен­ные права и законные интересы защищаются в суде их родите­лями, усыновителями и попечителями. Однако суд обязан при­влекать к участию в деле самих несовершеннолетних.

Законодатель исключил ранее действовавшее правило в от­ношении граждан, признанных ограниченно дееспособными (ст. 37 ГПК).

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникаю­щим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырна­дцати до восемнадцати лет лично защищают в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе по собст­венной инициативе привлечь к участию в таких делах закон­ных представителей несовершеннолетних.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация — ст. 27 ГК). Он может также лично осуществ­лять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени вступления в брак (ст. 37 ГПК).

Юридические лица обладают процессуальной правоспособ­ностью и дееспособностью с момента их регистрации.

Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявления его в судебном по­рядке умершим.

Процессуальная правоспособность и дееспособность юри­дического лица заканчивается с прекращением его существова­ния, а процессуальная дееспособность граждан — со смертью гражданина или с момента признания его в судебном порядке недееспособным.

Моменты возникновения и прекращения гражданской про­цессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены, поэтому некоторыми авторами предлагается следующее решение этого вопроса, которое заслуживает внимания.

Так, у судьи (суда) и прокурора процессуальная правоспо­собность и дееспособность должны возникать с момента их назначения (учреждения) в таком качестве, а прекращаться с момента окончания их полномочий.

Правоспособность и дееспособность судебных представите­лей должна возникать с достижением совершеннолетия, пре­кращаться со смертью, с объявления гражданина умершим, а для добровольного представительства процессуальная дееспо­собность прекращается с отменой поручения.

Процессуальная правоспособность и дееспособность экс­пертов возникают с момента приобретения ими необходимых знаний.

Поскольку для участия свидетелем в гражданском судопро­изводстве закон не предусматривает возрастного ограничения, то процессуально правоспособным и дееспособным свидетелем должен признаваться гражданин по усмотрению суда в зависи­мости от обстоятельств конкретного гражданского дела, воз­раста гражданина и степени развитости его психики.

Субъекты наделены законодателем определенными процес­суальными правами и обязанностями, которые в совокупности составляют содержание гражданских процессуальных правоот­ношений.

Каждый субъект гражданского процесса в том или ином процессуальном правоотношении обладает конкретными, при­сущими только ему правами и несет конкретные, присущие только ему обязанности. Такие права называются субъективны­ми правами, а такие обязанности называются субъективными обязанностями.

Лица, участвующие в деле и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений: понятие, состав лиц, их права и обязанности

   В гражданском процессе лица, участвующие в деле,это участники гражданского процесса, которые юридически заин­тересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.

По характеру юридического интереса лица, участвующие в деле, подразделяются на две группы.

Первую представляют участники судопроизводства, имею­щие к исходу дела материально-правовой личный интерес, по­скольку они защищают в гражданском процессе свои субъек­тивные права и законные интересы.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, за­щищающие «чужие» интересы и которые имеют к исходу дела публично-процессуальный интерес (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организа­ции и лица, участвующие в процессе по основаниям, предусмотренным в ст. 46 ГПК).

Кроме того, лица, участвующие в деле, способны влиять на движение гражданского процесса, т. е. совершать процессуаль­ные действия, направленные на его развитие и прекращение.

Из этого следует, что в числе процессуальных прав, кото­рые принадлежат лицам, участвующим в деле, имеются такие права, как право ходатайствовать об отложении разбирательст­ва дела, о приостановлении производства по делу, об оставле­нии заявления без рассмотрения и о прекращении производст­ва по делу.

Что касается права на совершение процессуального дейст­вия, направленного на возбуждение судом производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в деле лиц, так как не принадлежит им. В данном случае право обращения в суд с целью возбуждения судом производства по гра­жданскому делу возникает задолго до возникновения процесса, поскольку находится за его пределами и субъекты этого права еще не являются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные дейст­вия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса. Все остальные (свидетели, эксперты, специалисты и проч.), в том числе и суд, являются участниками гражданско­го процесса.

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (участников судопро­изводства).

К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, проку­рора, государственные органы, органы местного самоуправле­ния, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по де­лам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК).

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, являются участниками гражданского процесса.

Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском процессуальном законода­тельстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, уча­ствующих в деле, с остальными участниками процесса и ана­лизируя, в частности, ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников про­цесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая за­интересованность в исходе дела.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которо­му всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установ­ленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращаю­щихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муници­пальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересован­ности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересован­ности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие» права и законные интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заин­тересованные лица по делам, возникающим из публичных пра­воотношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в гражданском судопроизвод­стве прокурора, других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК.

Немаловажную роль в определении правового положения участника процесса играет цель его участия, зависящая от на­личия или отсутствия юридического интереса к делу. В граж­данском процессе под юридическим интересом к делу (юридиче­ской заинтересованностью в деле) необходимо понимать осно­ванный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рас­смотрением и разрешением конкретного дела.

Однако при этом необходимо иметь в виду, что юридиче­ский интерес к делу — это не только ожидание определенного правового результата от судебного процесса, но также и субъ­ективная направленность, т. е. определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в суде принятия решения определенного содержания. Из этого следует, что юридический интерес является необходимым условием участия определенного лица в гражданском процессе.

Вместе с тем от юридической заинтересованности в исходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, ко­торая может быть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы. Однако необходимо при этом иметь в виду, что наличие фактического интереса у разных лиц, уча­ствующих в деле, не всегда влечет одинаковые правовые по­следствия.

Например, стороны, третьи лица, заявители и заинтересо­ванные лица, участвующие в делах особого производства, мо­гут быть и фактически заинтересованы в исходе дела.

Для прокурора фактическая заинтересованность в исходе дела исключает возможность его участия в гражданском про­цессе (ст. 18 ГПК).

Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, т. е. тот положительный результат рас­смотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства.

Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика — в ожидании решения об отказе в иске, для проку­рора — в ожидании законного и обоснованного судебного ре­шения и т. д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участ­вующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных зако­ном задач, для достижения которых то или иное лицо, участ­вующее в деле, принимает участие в гражданском судопроиз­водстве.

Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический инте­рес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождест­венны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоот­ношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском су­допроизводстве, ожидают и добиваются наступления опреде­ленного результата разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материаль­ном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебные предста­вители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессе су­дебного представителя может быть договор поручения, трудо­вой контракт и т. д. Юридический интерес к процессу у судеб­ного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства.

Например, несмотря на то, что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора по­ручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку его действия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле (хотя это и не всегда бывает оп­равданно).

Однако эта процессуальная особенность не относится к ли­цам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интересы едины.

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК.

Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав, свобод и законных интересов, указанных истцом, все участники процесса имеют равные пра­ва и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состя­зательности посредством другого принципа — равенства прав участников.

Лица, участвующие в деле, наделены законодателем сле­дующими правами:

— знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

—   заявлять отводы по правилам и основаниям, установ­ленным процессуальным законодательством;

—   представлять доказательства и участвовать в их исследо­вании. Эти действия истцом производятся при подаче иска и в процессе рассмотрения дела судом, остальные лица, участвую­щие в деле, представляют доказательства в судебном заседа­нии.    Однако   не   исключается   возможность   представления письменного или вещественного доказательства по почте либо через   представителя,   но   исследование   таких   доказательств всегда должно производиться в судебном заседании;

—   задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам.  Это необходимо для выяснения   и   фиксации   в   протоколе   судебного   заседания обстоятельств, имеющих значение по делу;

—   заявлять ходатайства, в том числе об истребовании до­казательств. Все ходатайства заявляются либо в стадии подго­товки дела к судебному разбирательству, либо в стадии судеб­ного  разбирательства.   Ходатайства  могут  быть  различными. Например,   о   принятии   к   рассмотрению   встречного   иска, о проведении экспертизы, о допросе дополнительных свидете­лей и т. д. Суд обязан выслушать мнение участников процесса по заявленному ходатайству и принять решение либо об удов­летворении, либо об отклонении данного ходатайства;

—   давать объяснения суду в устной и письменной форме Данное право является только правом, но не обязанностью, поэтому требование суда в этой части не основано на законе;

—   приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. При обсуждении в судеб­ном заседании какого-либо вопроса или ходатайства суд обя­зан выслушать доводы всех присутствующих лиц, участвующих в деле, и лишь потом принимать решение по этому вопросу;

—   возражать  относительно  ходатайств  и доводов  других лиц, участвующих в деле. Данное право основано на принципе состязательности сторон и перекликается с правом приводить свои доводы по возникающим вопросам. Довод одной стороны и контрдовод другой стороны дают возможность суду найти правильное из предложенных решений по тому или иному во­просу либо принять иное решение в соответствии с законода­тельством;

—   обжаловать   судебные   постановления   и   использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроиз­водстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользо­ваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанно­сти, установленные федеральным законодательством, при неис­полнении которых суд может применить последствия, предусмот­ренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Например, суд вправе оштрафовать должностное лицо, не представившее по его запросу письменное доказательство.

 

Дополнительная информация