Как написать отзыв на заявление о банкротстве в арбитражный суд
Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом – не самый распространённый в практике юридический факт, которым, тем не менее, нельзя пренебрегать во время ведения процесса. Гражданин, которого собираются признать банкротом по заявлению другого субъекта, имеет право составить отзыв, который может защитить его права и корпоративный статус.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28
Это быстро и бесплатно !
Что такое отзыв на заявление о банкротстве – понятие в законодательстве
Дела о банкротстве регулируются на уровне Федеративного законодательства, а именно ФЗ «О несостоятельности». Этот закон, а также административно-процессуальный кодекс чётко определяют необходимую терминологию и все нюансы делопроизводства.
Отзыв на заявление о банкротстве – это документ, который может быть подан должником на исковое заявление кредитора. Суд должен рассмотреть поданную бумагу и, если после предоставленных доказательств и пояснений доказательств для факта признания субъекта банкротом будет недостаточно, то ходатайство кредитующей стороны отклоняется.
Когда и для чего составляется
Право подать отзыв на признание банкротом было передано субъекту для того, чтобы он мог принять участие в споре и защитить свой бизнес. Не всегда кредитор добросовестно пользуется своей возможностью признать должника банкротом.
Иногда этот метод используется для того, чтобы избавиться от конкурента, ведь после завершения процедуры банкротства гражданин не сможет заниматься предпринимательской и управленческой деятельностью в течение 5 лет.
Кто может подать отзыв
Право на подачу отзыва имеет физическое лицо, физическое лицо-предприниматель, руководитель или представитель юридического лица, а также адвокат любого из вышеперечисленных субъектов, либо законный представитель по доверенности.
Особенности и сроки подачи
Законодательство выделяет должнику 10 дней на то, чтобы подать отзыв в арбитражный суд. Вместе с этой бумагой судье передаются все доказательства и документы, подтверждающие написанные факты.
Процесс подачи отзыва состоит из нескольких стадий:
- Начинается всё с заявления кредитора, которое он передаёт в арбитраж.
- Суд уведомляет должника и выделяет ему время на составление и подачу возражения.
- Пишется отзыв, собираются документы.
- Документы передаются в арбитраж.
- Суд рассматривает полученные бумаги в разумные сроки и выносит свой вердикт.
Форма и структура отзыва
Общая форма отзыва похожа на шаблон искового заявления, за исключением нескольких нюансов. Поговорим о них конкретнее.
Начинается бумага с оформления шапки. В правом верхнем углу документа прописываются координаты арбитража и судьи, которыми рассматривается дело. Следом указывается информация о должнике. Далее указывается название документа.
Во вступлении гражданин указывает причину подачи отзыва: пишет о том, кто является кредитором, ходатайствующим об инициации процедуры банкротства, и подчёркивает своё несогласие с его позицией.
Далее излагается суть дела (со стороны должника). Прописывается, на каких основаниях был заключён договор займа (или другой договор, который стал причиной возникновения долга). Особый акцент делается на сроках выплат и объёмах задолженности.
Следующий абзац посвящается тому, как долг гасился. Кроме того, здесь нужно упомянуть финансовое состояние должника и аргументировать причину появления задолженности.
Последняя часть – прошение должника. В форме нумерованного списка сторона излагает просьбу отказать кредитору в его требованиях. Если должник хочет признать факт клеветы и получить компенсацию, для этого нужно будет подавать отдельный иск.
Кроме того, для того, чтобы суд мог присовокупить к делу доказательства, их полный перечень нужно расписать в конце заявления. Названия бумаг пишутся полностью, без сокращений, со всеми регистрационными номерами.
Заверяется отзыв в самом конце датой и подписью заявителя. Рядом с подписью указывается фамилия и инициалы заявителя.
Сопутствующие документы
Не существует обязательного перечня документов, которые необходимо приложить к отзыву. Всё зависит от того, на какие юридические факты он будет ссылаться в своём обращении к арбитражу. Приблизительный, усреднённый список выглядит следующим образом:
- Копия квитанции, подтверждающей уплату сбора (обязательно).
- Копия доверенности (обязательно, если отзыв подаёт представитель).
- Баланс компании за последний отчётный период.
- Документы, подтверждающие выплаты в пользу кредитора.
- Копии уставных документов компании.
Важно помнить, что отзыв подаётся в нескольких экземплярах: судье, кредитору, представителям сторон и третьих лиц.
Что происходит после подачи документа
После подачи отзыва и пакета документов судья рассматривает заявление и принимает решение о запуске или приостановлении исполнительного производства касаемо процедуры банкротства. Если дело решается в пользу кредитора, тогда гражданина (или его компанию) признают банкротом. Если же отзыв возымел нужный эффект, тогда в прошении кредитующей стороне отказывают, а должник может продолжать свою предпринимательскую деятельность.
Заключение
Право на отзыв – прекрасная демонстрация того, что даже гражданин, который потенциально нарушил закон (не совершил выплаты в установленный договором или законодательством срок) всё равно обладает рядом прав, которые государство защищает в той же степени, что и права кредитора. Это позволяет избежать манипулирования законодательством и делает судебную систему более гибкой и справедливой.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
+7 () 450-39-61
8 () 302-33-28
Это быстро и бесплатно !
Отзыв на заявление о признании должника банкротом
В арбитражный суд КО поступило заявление от ООО «ТД «Профикс» о признании ИП Шумилова С.Ю. банкротом.
Требование мотивировано наличием задолженности должника перед кредитором в сумме 88 349,56 рублей, а также наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Однако требования Конкурсного кредитора нельзя считать обоснованными ввиду следующего.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-8 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)». Правила, предусмотренные для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных пар. 2-3 главы 10 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
В силу п. 1 ст. 3, ст.214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Таким образом, для признания индивидуального предпринимателя банкротом одновременно должны иметь место 2 признака:
1) неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены;
2) превышение суммы обязательств над стоимостью принадлежащего имущества должника.
Кроме того, в соответствии со ст. 6 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного ФЗ.
Таким образом, из указанных норм права следует, что для признания заявления кредитора о признании ИП банкротом первый обязан доказать обоснованность своих требований – наличие признаков банкротства, указанных выше.
Однако в своем заявлении Кредитор указывает лишь на наличие первого признака банкротства, между тем, не раскрывая наличие второго – недостаточность имущества должника, умолчав при этом о своей осведомленности о наличии у должника партии товара достаточной для покрытия долга, а также о том, что должник сам обращался к конкурсному кредитору с предложением о расчетах имеющимся товаром.
Таким образом, ООО «ТД «Профикс» с заведомо отсутствующими признаками банкротства обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Указанное в полной мере свидетельствует о необоснованности требований Кредитора.
В силу ст. 48 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ «о несостоятельности».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 3, 6, 32, 202, 214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
ПРОСИМ СУД:
- 1.отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве.
Отзыв на заявление о признании должника банкротом
В арбитражный суд КО поступило заявление от ООО «ТД «Профикс» о признании ИП Шумилова С.Ю. банкротом.
Требование мотивировано наличием задолженности должника перед кредитором в сумме 88 349,56 рублей, а также наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Однако требования Конкурсного кредитора нельзя считать обоснованными ввиду следующего.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-8 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)». Правила, предусмотренные для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных пар. 2-3 главы 10 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
В силу п. 1 ст. 3, ст.214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Таким образом, для признания индивидуального предпринимателя банкротом одновременно должны иметь место 2 признака:
1) неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены;
2) превышение суммы обязательств над стоимостью принадлежащего имущества должника.
Кроме того, в соответствии со ст. 6 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного ФЗ.
Таким образом, из указанных норм права следует, что для признания заявления кредитора о признании ИП банкротом первый обязан доказать обоснованность своих требований – наличие признаков банкротства, указанных выше.
Однако в своем заявлении Кредитор указывает лишь на наличие первого признака банкротства, между тем, не раскрывая наличие второго – недостаточность имущества должника, умолчав при этом о своей осведомленности о наличии у должника партии товара достаточной для покрытия долга, а также о том, что должник сам обращался к конкурсному кредитору с предложением о расчетах имеющимся товаром.
Таким образом, ООО «ТД «Профикс» с заведомо отсутствующими признаками банкротства обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Указанное в полной мере свидетельствует о необоснованности требований Кредитора.
В силу ст. 48 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ «о несостоятельности».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 3, 6, 32, 202, 214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
ПРОСИМ СУД:
- 1.отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве.
Образец отзыва в арбитражный суд на заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по долгам предприятия
Образец отзыва в арбитражный суд на заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по долгам предприятия в рамках дела о банкротстве.
от Лица, привлекаемого
к субсидиарной ответственности: Иванова Ивана Ивановича
(адрес, телефон)
Конкурсный управляющий: Петров Петр Петрович
ООО «Название»
Дело № А45-______
ОТЗЫВ
на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 ноября 2014 года по делу № А45-______ ООО «Название» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве предъявлено заявление о привлечении бывшего директора ООО «Название» Иванова И.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия-должника. Правовым основанием требований указаны п. 4 ст. 10, п. 1 ст. 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту: Закон о банкротстве). В обоснование требований конкурсный управляющий указывает, что в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ООО «Название1»» на сумму ______ руб. и требования ФНС России на сумму ____ руб.
Точкой отсчета для определения задолженности Иванова И.И., как бывшего директора предприятия – должника, конкурсный управляющий называет «___» ___ 2012 года, обосновывая это тем, что обязательство в размере более 100 000 рублей (перед ООО «ООО «Название1»» по арендной плате) возникло «___» ____ 2012 года, трехмесячный срок его неисполнения истек «___» ____ 2012 года и месячный срок на обращение в суд истек «___» ____ 2012 года.
Требования конкурсного управляющего сводятся к возложению на Иванова И.И. субсидиарной ответственности по следующим обязательствам ООО «Название», возникшим после «___» ____ 2012 года, в сумме ______ руб., в том числе:
1. перед ООО «ООО «Название1» в размере ______ руб.;
2. перед ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска в размере ______ руб.;
3. платежи по обязательствам в деле о банкротстве в размере ______ руб. (в том числе, расходы по выплате вознаграждения временному управляющему и конкурсному управляющему и расходы за процедуру наблюдения).
Иванов И.И. с изложенными требованиями конкурсного управляющего не согласен в полном объеме, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Пункт 1 ст. 9 Закона о банкротстве обязывает руководителя должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в случаях, если: (1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; (2) органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; (3) органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; (4) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; (5) должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должно быть подано не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве).
Нарушение руководителем обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в указанных случаях и срок, в силу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, влечет за собой возможность привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, установленного для обращения с таким заявлением.
Конкурсный управляющий правильно указывает на наличие совокупности условий, при которых возможно возложение на руководителя должника субсидиарной ответственности по его долгам: это (1) возникновение одного из перечисленных обстоятельств и установление даты его возникновения; (2) неподача руководителем заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства; (3) возникновение обязательств должника, по которым руководитель привлекается к субсидиарной ответственности, после истечения указанного срока.
В предмет доказывания по таким делам входит установление точной даты возникновения у соответствующего лица обязанности подать заявление о банкротстве должника и истечение месячного срока с этой даты срока, точной даты возникновения обязательства, к субсидиарной ответственности по которому привлекается руководитель.
В своем заявлении о привлечении Иванова И.И. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Название» конкурсный управляющий подменяет установленный п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве критерий для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве (наличие требований к должнику — юридическому лицу в совокупности на сумму не менее ста тысяч рублей) с основаниями возникновения обязанности у руководителя должника в соответствии с требованиями п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Конкурсный управляющий, на которого, в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, и, как следует из п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, возложена обязанность доказывания наличия оснований для привлечения руководителя предприятия — должника к субсидиарной ответственности, а именно оснований, названных в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, не приводит никаких доказательств наличия этих оснований, ссылаясь лишь на образование формальной задолженности по арендной плате перед ООО «ООО «Название1»» в размере более ста тысяч рублей с 26 января 2012 года.
Однако, сам по себе факт неисполнения должником обязательства перед отдельным кредитором на сумму более ста тысяч рублей, не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 9 Закона о банкротстве, что подтверждается судебной практикой (например, Постановление АС Центрального округа от 06.08.2014 по делу N А08-7605/2011). Более того, даже формальное отрицательное значение активов организации, определенное по данным бухгалтерской отчетности, в отсутствие иных доказательств неплатежеспособности не свидетельствует о невозможности организации исполнять свои обязательства (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.03.2014 N Ф03-138/2014).
Доказывание наличия таких оснований для привлечения руководителя предприятия — должника к субсидиарной ответственности, как (1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; (2) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; (3) должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, предполагает предметный анализ финансового состояния предприятия – должника, состояния его взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами, наличия признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности (понятия приведены в ст. 2 Закона о банкротстве).
Такого анализа конкурсным управляющим суду не представлено.
Пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит разъяснение о том, что при разрешении вопросов, связанных с ответственностью учредителя (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, необходимо учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
При этом при обращении в суд с таким требованием заявитель должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Такие доказательства конкурсным управляющим суду не переданы.
Иные названные в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве основания для обращения руководителя должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве – (1) органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; (2) органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника) также отсутствуют.
Соответственно, нет и предусмотренных законом оснований для привлечения Иванова И.И. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Название» (п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве).
Отзыв на заявление о банкротстве в арбитражный суд: образец оформления
Банкротство представляет собой финансовую несостоятельность физического или юридического лица. Присуждается статус банкрота только в судебном учреждении. Когда ведется разбирательство о признании банкротом гражданина или компанию, то они вправе обратиться в судебную инстанцию с возражениями на представленные к ним требования. В настоящей статье будут рассмотрены правила и нюансы составления отказа на заявление о банкротстве, также документы, дополняющие отказ и какие последствия могут возникнуть.
Кто и когда может оформить отзыв?
По правилам, установленным на законодательном уровне, подавать отзыв на заявление о банкротстве вправе лишь должник. Отзыв является официальным документом, поэтому его подача возможна лишь после окончания судебного дела о признании учреждения банкротом, при котором ему присудили статус неплатежеспособного лица.
Должник, при оформлении отзыва на заявление, должен руководствоваться перечнем ряда законодательных актов России. Например, АПК, гражданским законом, и гражданско-процессуальным законом. При несоблюдении норм, указанных в настоящих законах, отзыв на заявление о банкротстве не будет принят к рассмотрению уполномоченными лицами судебного учреждения.
Чтобы отзыв был принят и рассмотрен, следует соблюдать сроки его подачи, установленные законом. Принято подавать подобный акт в течение десяти дней. Период подачи отсчитывается с момента оглашения судейского решения по делу о банкротстве.
Должник вправе направить в судебную инстанцию отзыв на заявления следующими способами:
- лично, обратившись в канцелярию инстанции арбитражного суда;
- отправив акт по почте.
Отзыв на заявление о банкротстве в арбитражный суд будет рассмотрено, если соблюдены все правила его оформления и сроки предоставления.
Как составить отзыв на заявление о банкротстве в арбитражный суд?
Отзыв на заявление о банкротстве направляется должником нескольким адресатам, а именно:
- в арбитражное судебное учреждение;
- члену комиссии учредителей, который является представителем должника — банкрота;
- дебитору;
- кредиторам.
Отзыв на заявление о банкротстве должен быть составлен юридически грамотно. В нем указывается перечень информации:
- сведения о наличии долгов у банкрота. Важно тут указать все компании, предоставляющие займы;
- описать свое несогласие с требованиями, предъявляемыми кредиторами;
- сумма, имеющихся долгов. При расчете настоящей суммы, учитываются все долговые обязательства;
- данные об имеющихся открытых делах в суде, касающихся должника;
- факты, подтверждающие, что кредиторы предъявляют необоснованные претензии и требования;
- иные сведения, относящиеся к делопроизводству о банкротстве.
Структура отзыва на заявление о банкротстве в арбитражный судебный орган выглядит следующим образом:
1-ая часть:
- название арбитражного судебного органа;
- личные данные истца — Ф.И.О., адрес и иное;
- сведения об ответчике;
- номер дела о банкротстве, по которому вынесено определение;
- название акта.
2-ая часть:
- информация о неплатежеспособности должника;
- отношения, связывающие истца и ответчика;
- данные об исполнительном производстве;
- указание обстоятельств, в связи с которыми должник не согласен с выдвинутыми требованиями от кредиторов;
- перечисление фактов, подтверждающих его несогласие;
- информация об имеющихся счетах.
3-я часть включает в себя перечень актов, которые будут представлены к прошению.
4-я часть:
- дата составления акта на заявление о банкротстве;
- роспись истца.
Скачать образец отзыва можно по ссылке.
Список сопутствующих документов
По законодательным правилам, все иски, подающиеся в арбитражное судебное учреждение, обязательно сопровождаются пакетом некоторой документации.
Перечень актов, прилагаемых к отзыву:
- бумаги, свидетельствующие об отсутствии долговых обязательств перед банковскими учреждениями, сотрудниками и иными лицами;
- документы о наличии открытого исполнительного производства в отношении банкрота. Например, копия исполнительного листа;
- выписки из банка, в которых указана информация, что банкрот имеет открытые счета;
- доказательства отсутствия долгов перед кредиторами. Например:
- квитанции;
- копии контрактов;
- акты, выданные государственными организациями.
Правовые последствия подачи отзыва
Если банкрот не обращается в арбитражное судебное учреждение с отзывом на заявление, то суд данное бездействие признает как согласие с выдвинутым постановлением. Но, если должник подает бумаги в суд, то его ожидают некоторые последствия.
К последствиям подачи отзыва в арбитражный суд относятся:
- судья исключит критерии банкротства, после рассмотрения заявки должника и поданной им документации;
- поданное прошение от должника не будет принято к рассмотрению, в связи с тем, что будет признано неправомерным;
- исполнительное производство будет аннулировано, в связи с отсутствием причин для его открытия.
Подача отзыва на заявление о банкротстве может вызвать различные последствия. Однако, все результаты подачи актов в арбитражный судебный орган подлежат обжалованию. Подать жалобу вправе каждая из сторон, участвующая в разбирательстве.
Как подать отзыв на заявление о банкротстве в 2019 году?
Заявка в суд на рассмотрение дела о финансовой несостоятельности может быть оформлена непосредственно потенциальным банкротом, а также третьей стороной. Если инициатива судебного процесса исходит от стороннего лица, гражданин может встать на защиту своих интересов подав отзыв.
Ответный иск в обязательном порядке рассматривается судом. В итоге заявка кредитора на объявление финансовой несостоятельности должника отклоняется или запускает процесс банкротства со всеми вытекающими процедурами взыскания и реализации имущества должника.
Что такое отзыв на заявление о банкротстве? Понятие в законодательстве
Отзыв заявления о банкротстве – встречное заявление в суд поданное потенциальным банкротом в ответ на иск кредитора. Это законное право гражданина, защита собственного финансового благополучия.
Финансовая несостоятельность – невозможность субъекта погасить свои долговые обязательства. Объявление о финансовой несостоятельности означает реализацию всего движимого и недвижимого имущества должника в счет погашения возникшей задолженности. Возражение на иск о финансовой несостоятельности – документ, который является частью процессуального производства. Нормативный порядок процедуры гарантируется законодательными актами ГК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Федеральный Закон «О несостоятельности дебитора».
Когда и для чего составляется?
Иск составляется в ответ на заявление кредитора или иного заинтересованного лица о банкротстве конкретного гражданина.
Данная ситуация складывается в попытке кредитора как можно скорее вернуть свои денежные средства, а также в условиях нечестной конкуренции, в попытке очернить противника и ликвидировать предприятие конкурента посредством банкротства и порчи репутации.
Кто может подать отзыв?
Отзыв может быть подан в судебную инстанцию физическим лицом, предпринимателем, законным представителем. Возражение имеет право подать любой субъект, который был объявлен в финансовой несостоятельности необоснованно.
Куда и в какие сроки подавать?
Заявление на отзыв подается в арбитражный суд в течение 10 дней после поступления заявления о финансовой несостоятельности субъекта. В противном случае суд рассмотрит заявление истца в одностороннем порядке, что может навредить финансовым интересам субъекта.
Обязательно ли составлять отзыв?
Составление отзыва – право гражданина, которого обвиняют в банкротстве. Если в срок не подать возражение, то суд начнет разбирательство по иску о финансовой несостоятельности. Отсутствие отзыва рассматривается судом как молчаливое согласие субъекта с выдвинутыми заявлениями о банкротстве. Не выдвинуть возражение – это упустить шанс защитить свои финансовые права и интересы.
Форма и структура отзыва должника
Бумага оформляется согласно стандартного образца. С примером заполнения можно ознакомиться в сети интернет или обратиться к помощи юриста.
Составление заявления регламентируется нормами закона «О банкротстве». Бумага включает следующие данные:
- Обоснованный ответ на требования кредитора;
- Основания незаконности заявления истца;
- Общий долг ответчика;
- Информация о возможных исполнительных производствах;
- Прочие факты, которые подтверждают ложность заявления в адрес гражданина (предприятия).
В «шапке» документа вносятся данные и контакты заявителя, контакты судебной инстанции. В нижней части излагается суть вопроса, вносится ФИО заявителя, дата, подпись. К заявлению в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие неправомерность заявления о банкротстве. Информация должна быть достоверной и подтвержденной документально.
Документ отправляется всем участникам разбирательства, в частности кредитору и в арбитражный суд.
Особенности составления кредитору
Порядок подачи заявления и рассмотрения дел в суде подразумевает обязательное уведомление всех заинтересованных сторон (участников). Поэтому экземпляр отзыва в обязательном порядке отправляется кредитору. Документ оформляется только в письменном виде. В первую очередь оповещаются участники процесса, держатели долговых обязательств, а после судья.
Особенности составления арбитражному суду
В пакете документов предназначенному для арбитражного судьи нужно добавить дубликаты писем, отправленных прочим участникам процесса. Пакет документации можно отправить лично или удалённо.
Сопутствующие документы
К документу – отзыву о банкротстве прилагается пакет документов, включающий в себя:
- Опись собственности потенциального банкрота;
- Данные о доходах в предыдущие три года;
- Банковская выписка оборота средств на счетах.
Данный перечень документов призван доказать неправомерность действий кредитора или прочего заявителя.
Что происходит после подачи документа?
События после составления отзыва могут развивать следующим образом:
- После изучения сопутствующих документов, суд примет решение и дело о финансовой несостоятельности не будет иметь продолжения;
- После рассмотрения суд вынесет решение о продолжении дела о банкротстве ввиду недостаточного количества доказательств противного;
- Закрытие производства по вопросу банкротства данного субъекта.
Итоги судебного разбирательства могут быть оспорены одной из сторон, предъявив более веские аргументы своей правоты. Оспаривание решения суда требует более тщательной подготовки, чем отзыв.
Право должника на возражение и на заявление о платежной несостоятельности – проявление гибкости правовой системы государства. Это признак демократической защиты прав всех сторон процесса, даже должника, который формально нарушил договор. Возможность инициировать возражение, делает законодательную систему более прозрачной и справедливой и не позволяет одному из участников процесса сфабриковать дело в свою пользу. Подача возражения означает готовность субъекта защищать свои права, не дать сопернику возможности вести нечестную игру в условиях рыночной конкуренции.